четверг, 25 сентября 2014 г.
Тайна золотого Будды.
Когда началась Великая Отечественная война, немцы смогли захватить обширные территории, на которых размещались производственные ресурсы. В условиях дефицита цветных металлов, столь необходимых военной промышленности, начались поиски нужного сырья. Одним из таких источников сталинскому режиму представлялась Монголия, где в своё время каждый четвёртый мужчина был ламой, где за века накопилось огромное количество статуэток Будды, изготовленных из меди, серебра и их сплавов.
По секретной директиве Сталина специальные команды НКВД на автомашинах колесили по степям Монголии, посещая закрытые и действующие дацаны, нагружая грузовики всевозможными статуэтками Будды. Затем груз доставлялся до железнодорожной станции, откуда в вагонах через Иркутск направлялся на Урал, где старинные статуэтки переплавлялись в оболочки пуль и иные военные изделия.
Конечно, ни о какой сохранности художественных ценностей при этом речи не шло…
В 1942-43 годах в Иркутске на станции Иркутск-Сортировочный существовал пункт, работники которого контролировали перегрузку в закрытые вагоны изделий из Монголии.
Заведующим пунктом был мужчина лет 45, комиссованный по состоянию здоровья, что не мешало ему регулярно выпивать.
Однажды он узнал от своей помощницы о странной статуэтке. Небольшая фигурка Будды, покрытая чёрным лаком, отличалась необычной тяжестью, что заметили при перегрузке изделий в вагон. Заведующий пунктом не поленился отрубить голову статуэтки и унести её знакомому ювелиру. Тот , не раздумывая, выложил солидную сумму денег и начал настойчиво просить остальное – статуэтка оказалась из высокопробного золота! Счастливый завпунктом завернул обезглавленную статуэтку в рубашку и принёс взвесить в ближайший магазин. Вес раритета оказался более пяти килограмм.
Ювелир уже ждал прихода счастливчика, стол был накрыт с необычной роскошью, из комода извлекались толстые пачки денег….
После крепкого застолья, очнулся незадачливый продавец драгоценности ночью на улице с вывернутыми карманами, без пиджака и наручных часов….
Имея смутные подозрения насчёт честности ювелира, он пришёл к тому разбираться, но услышал в ответ: «Пошёл вон, алкаш, ещё раз придёшь сюда – сообщу в НКВД, что ты продаёшь на сторону ворованные изделия!»
Страх перед всесильными органами замкнул рот любителя драгоценных статуэток - он долгое время никому не рассказывал о случившемся.
Все дальнейшие попытки найти ещё одного золотого Будду среди многочисленных тысяч «металлолома» из Монголии обернулись ничем: больше так не везло. Впоследствии заведующий пунктом рассказал в 50-х годах эту историю известному иркутскому коллекционеру Альбову, а тот, в начале 70-х годов рассказал её знаменитому коллекционеру и криминалисту Н.Н.Китаеву, который и поведал её мне.
История эта меня заинтересовала, заставила углубиться в справочники, журналы и газеты.
Оказывается, что в Таиланде много лет назад был обнаружен золотой Будда весом в пять тонн!!! Эта статуя веками была покрыта специальным веществом, наподобие цемента средневековья, что позволило ей сохраниться до нашего времени нетронутой, и её драгоценное содержание обнаружилось случайно, когда отпал кусок облицовки руки Будды. Источники сообщают, что из золота статуэтки Будды изготовляли редко: для больших храмов и очень богатых людей, так что иркутская статуэтка несомненно представляла огромную редкость и ценность.
К сожалению она безвозвратно утеряна, как и множество подобных раритетов – жертв невежества властей и людей…
Борьба за выживание жителей исторического квартала в центре Иркутска
Семья Шумилиных много десятилетий проживает в частном доме по ул. Рабочая 7 «А», на что имеется полученное в итоге Свидетельство о Государственной регистрации права. В 2002 году Владимир Шумилин обратился в органы местного самоуправления для оформления права собственности на участок земли, площадью 823 кв. м., который находится рядом с домом и на нём размещены гараж и кладовки, а также беседка и клумбы с цветами. Много ему пришлось обойти тогда разного рода кабинетов, но всё же все необходимые документы были собраны, а землеустроительное дело было создано.
12.02.2007г. мэром г.Иркутска В.В.Якубовским, было принято Постановление № 031-06-181/7 «О предоставлении Шумилину В.Ф., Шумилиной О.П., Шумилиной Г.А. в общую долевую собственность земельного участка, расположенного в Кировском районе г.Иркутска по ул.Рабочая, 7-а»
Выдавая это Постановление мэр города проверил все документы, предоставленные Шумилиным, а также все данные по земельному участку.
На основании Постановления ему оставалось получить кадастровый номер на данный участок, но внезапно кадастровая палата ему отказала, мотивируя тем, что данный участок налагается якобы на ранее учтённый за Иркутским Педагогическим университетом, согласно некоему сомнительному на мой взгляд Акту на право пользования землёй от 4 ноября 1986г. А-1 № 569915, копия которого была заверена канцелярией ИГПУ 06.05.2008г.
Выяснилось, что этому Акту предшествовало странное Решение Исполнительного комитета Иркутского городского совета народных депутатов, созданное за день раньше, от 3.10.86г. за №16/642 «О закреплении и резервировании территории педагогическому институту», в котором председатель исполкома Ю.А.Шкуропат и его секретарь А.А.Суворов закрепляют педагогическому институту 2.06 га в границах улиц Цэсовская набережная, Польских повстанцев и территории хлебозавода №1 и зарезервируют участок в 1.40 га в границах Польских повстанцев, Рабочей и Пролетарской. В Решении они обязывают неизвестного застройщика оформить в БТИ Акт на право пользования земельными участками.
Когда это Решение В.Шумилин показал самому Ю.А.Шкуропату, то тот отказался от своей подписи и заявил, что она поддельная.
На этом Акте стоит штамп: «Ксерокопия БТИ Администрации г.Иркутска 5 декабря 2005г. Как ни странно, в Акте была внесена странная надпись: «Земля в СССР состоит в исключительной собственности государства и предоставляется только в пользование. Действия, в прямой или скрытой форме, нарушающие право государственной собственности на землю запрещаются. Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бессрочное пользование, то есть навечно. …» Данная надпись закреплялась ссылкой на Основы земельного законодательства СССР и союзных республик. Как ни странно, СССР давно уже нет, а Акт изготовлен в его времена.
Далее: «Государственный Акт выдан Иркутскому Государственному Педагогическому институту, Нижне- Набережная – 6. РСФСР республики исполнительным комитетом районного (городского) Совета народных депутатов в том, что за указанным землепользователем закрепляются в бессрочное пользование 1,40 ГА земли в границах согласно плану землепользования. Земля предоставляется для строительства учебных корпусов…» Далее: «Акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право пользования землёй за № 701. Председатель исполнительного комитета..( не указано конкретно какого)…Совета народных депутатов (подпись неразборчива), Главный инженер-землеустроитель (подпись непонятно чья – не расшифрована).
4 ноября 1986г.»
По существующему на тот период земельному законодательству все Акты могли утверждать только депутаты Областного Совета народных депутатов, но никак ни районного или городского. Этот факт явно противоречит закону.
Когда юрист Шумилина проверил имеет ли место в этой Книге записей именно этот Акт, то обнаружил, что за № 701 стоит совсем другой номер Акта, а именно: А-1 № 569708.
Этот факт является доказательством того, что Акт, которым стал вдруг фигурировать ИГП, является поддельным, то есть не существующим на самом деле. Адрес, написанный в фальшивом акте от руки также неверный. На самом деле улица, на которой находится ИГПУ имеет название Нижняя набережная, 6, а вовсе не Нижне-Набережная, 6.
Очень странным и подтверждающим фальшивость Акта являлось и то, что Российская Федерация предоставила этот участок ИГПУ, а не муниципалитет, в чьём ведении находится этот участок.
При регистрации также не были указаны собственники частных домовладений, которыми являлись члены моей семьи Шумилиных и другие граждане соседних домов, как будто участок абсолютно пустой, хотя, согласно ст. 36 ЗК РФ, владельцы этих частных домов имеют преимущественное право на приватизацию земельных участков, которые являются неприкосновенной и неотчуждаемой придомовой территорией, согласно технической документации БТИ, прилагаемой к планам домов и внесённых в Градостроительный план города.
Как считают жители окрестных домов и как свидетельствуют документы, земля срочно понадобилась ИГПУ, отнюдь не для строительства учебных корпусов, как описывалось в акте, а для строительства жилого комплекса, при продаже её инвесторам неизвестного происхождения, для того, чтобы «нагреть руки», незаконно полученными эа это деньгами, ведь сотка в центре города сейчас имеет коммерческую стоимость в пять и более миллионов рублей.
К этому фальшивому Акту было создано и фальшивое Свидетельство о государственной регистрации права, в котором упоминается номер этого Акта А-1 № 569915 от 4.11.1986г.
К Свидетельству приложен и даже кадастровый номер 38:36:000034:0562 и сделана запись регистрации № 38-38-01/109/2007-827.
Имеется также ряд также прилагаемых документов, «поддерживающих» фальсификат.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. № 1167 документы, подтверждающие права на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков были объявлены постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельством, предусмотренным Указом Президента РФ от 27.10.1993г. при условии их регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Однако доказательство регистрации гос. акта в данном учреждении не имеется. С принятием Федерального закона «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлен единый порядок регистрации прав на недвижимое имущество, включая права на земельные участки. В силу п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Акт на земельный участок, на который претендует руководство ИГПУ, не был зарегистрирован в законном порядке в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству, поэтому, с введением нового Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г., этот Акт аннулирован и не имеет настоящей силы.
В.В.Якубовский совершенно правильно, основываясь на данном законодательстве, выдал Постановление о предоставлении земельного участка семье Шумилиных на право собственности.
Заинтересованные от ИГПУ лица, желающие отнять у семьи Шумилиных участок земли, уже «нарвались» на жителей дома на ул.Польских Повстанцев, 16.
Согласно ответу ректору ИГПУ А.В.Гаврилюку от 15.02.05 № 45-3, который был от Директора ЦСН Н.Н.Красной, данный земельный участок по ул.Польских Повстанцев 16, 18, расположен в зоне охраны ( зона регулирования застройки, ПОЗ центральной исторической части г.Иркутска, ЦНИИП градостроительства, г.Москва). В заключение ответа было: «Исключить из отвода территорию объектов культурного наследия домов по ул. Польских Повстанцев, 16, 18, ул.Рабочая, 13, 15…».
Руководитель Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области В.П.Шахеров 15.01.2007г. на запрос А.В.Гаврилюка также ответил: «Территория выявленного объекта культурного наследия по ул. Польских повстанцев, 16, лит. А (№ 538 в «Сводном списке вновь выявленных объектов г.Иркутска, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, 2000г.»)
Жильцам стало известно также и содержание письма ректора А.В.Гаврилюка ( а оно могло , как предполагают жители, иметь и приложение в виде денежной «благодарности» Руководителю территориального управления Росимущества по Иркутской области Н.И.Денисову ( ул.Российская, 17), в котором ректор уведомил, что: « Так же готовятся договора по заключению аренды между ГОУ ВПО «ИГПУ» и жильцами, занимающими муниципальные жилые дома, находящиеся на данном земельном участке, готовятся материалы по возмещению вышеуказанными, проживающими в счёт ГОУ ВПО «ИГПУ» уплаты пошлины за использование ими земли университета».
Однажды, как рассказывает Сасим Сергей, на территорию их придомового участка проник незнакомый человек. Он нагло перелез через забор и объявил, вышедшим на встречу жителям дома, что этот участок не их и подлежит отчуждению в пользу ИГПУ. После этого он стал вбивать колышки для проведения геодезических работ. Жильцы в ответ на это безобразие и угрозы вызвали милицию и прокуратуру. Были составлены протоколы и акты, после чего пришелец был выдворен восвояси.
Учитывая данный отпор, руководство ИГПУ, для того, чтобы отнять участок земли у жителей этого дома Д.А.Сасима и его семьи, нагло подало в Кировский суд исковое заявление в надежде, что через суд будет произведён отъём участка, площадью 480 кв.м. их придомовой территории ,но просчитались.
4 сентября 2007 года суд принял Решение в исковых требованиях ИГПУ - отказать.
По отъёму же земли у Шимилиных руководство ИГПУ в лице ректора А.В.Гаврилюка и исполнителя И.Г. Воронцова решило предпринять некие другие методы.
Ещё 18.01.2005г. ими было направлено письмо зам. Начальника Территориального отдела водных ресурсов по Иркутской области УОБАО Людвигу М.Г. Согласно этому письму, они просили согласовать границы отвода в постоянное бессрочное пользовании е земельного участка под строительства спортивного комплекса для студентов ИГПУ, расположенного г.Иркутск, р-н границ улиц Польских Повстанцев, Рабочей и Пролетарской. Они опять-таки делают ссылку на Акт от 4 ноября 1986г., но только под
№ 599708. И эта «цифра» была взята «с потолка». Номер этого Акта по этой теме вовсе не существует.
А вместо него существует другой номер, также поддельный – 569915.
Преградой, для осуществления своих захватнических планов, руководители ИГПУ предприняли своеобразный ход. Они убедили ( а может тут сыграли какие-то поощрительные доводы) Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области подать в Арбитражный суд Иркутской области Исковое заявление к Администрации г.Иркутска, в котором потребовали отмены Постановления мэра города от 12.02.2007г. № 031-06-18/7, на основании которого Шумилиным был законно предоставлен участок придомовой территории площадью 823 кв. метра. Третьим лицом соответственно выступило ГОУ ВПО «Иркутский государственный педагогический университет». Заявление подписано руководителем Н.И.Денисовым.
Интересная Докладная была написана ректору ИГПУ Гаврилюку А.В. от начальника юридического отдела В.Н.Фоминой. В ней написано: «В ходе судебного заседания 19.06.08г. внимание суда обращено мной на требование п. 7 ст. 36 ЗК РФ и принятое Правительством РФ постановление от 03.04.2008г. № 234 «Об обеспечении жилищного и иного строительства на земельных участках, находящихся в федеральной собственности» и дано пояснение о том, что университет определяется: будет ли он согласовывать корректировку границ земельных участков, прилегающих к домовладениям граждан, налагаемых на земельный участок площадью 1,4 ГА за кадастровым номером № 38:36:000034:0562, закреплённый за университетом, или будет привлекатьинвестиции для строительства учебно-вспомогательных строений и жилья и последующего расселения граждан-домовладельцев, чьи дома и прилегающие к ним земельные участки налагаются на земельный участок площадью 1, 4 ГА. Таким образом руководителями ИГПУ выявляются, «высвечиваются» намерения нецелевого использования участка, так как этот участок не резервировался для строительства жилья, а предназначался только для строительства дополнительных учебных корпусов ИГПУ. Выходит так, что руководство ИГПУ намеренно вводит в заблуждение все органы власти и иркутскую общественность о своих «благих» намерениях.
Из этой докладной видно, что руководство ИГПУ нисколько не намерено считаться с истинными владельцами придомовых неотчуждаемых территорий жильцов частных домов.
Навязанная насильно Шумилиным так называемая корректировка земельного участка, согласно которой предполагается отставить семье только три метра по периметру дома, подчёркивает лишь только наглость и самоуверенность в совершаемом беззаконии захватчиков земли.
Когда представитель ИГПУ Воронцов пришёл к Шумилину с этим требованием, то получил лишь отворот-поворот.
В ответ В.Ф.Шумилин направил в Арбитражный суд Отзыв, в котором выразил своё несогласие с нарушением своих законных прав.
Странным является и тот факт, что среди земель муниципальной собственности, вдруг оказался оазис Федеральной собственности, да к тому же по поддельному Акту и сопровождающихся к нему документов, согласно которым право собственности на земельный участок дома Шумилиных у ИГПУ не имеется. Он за ИГПУ не узаконен, так на каком же тогда основании руководство этого учебного заведения присвоило себе право распоряжаться чужими землями, как своей собственностью.
Непонятно каким образом Российская Федерация смогла зарегистрировать земельный участок с кадастровым номером 38:36:000034:0562 в Департаменте министерства юстиции РФ.
В Свидетельстве о регистрации права указано, что существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрированы. Это значит, что на данном участке не существует жилых частных и муниципальных домов. Что противоречит действительности, ведь практически Департамент не мог об этом не знать. Это - либо не компетентность, либо уплачена крупная взятка за это липовое «регистрирование».
Хочется отметить и тот факт, что эта регистрация произошла во время судебного процесса по гражданскому делу № 2-505/2007г. как раз по этому же вопросу. Они не имели права без окончательного Решения суда производить эту регистрацию. Согласно выписке из Государственного земельного кадастра от 20.02.2007г. № 74/07-1-690, пункт 16: «В ГЗК отсутствуют сведения, позволяющие однозначно определить земельный участок как объект недвижимого имущества, подлежащий передаче при сделке. Границы и площадь земельного участка подлежат определению в установленном законом порядке. План изготовлен в одном экземпляре». При таком раскладе дела земельный участок никак не мог быть зарегистрирован в законном порядке.
После Решения суда руководство ИГПУ подало кассационную жалобу, при рассмотрении которой скрыли факт регистрации участка в Департаменте и это навеивает на мысли о именно незаконной регистрации. Побоялись они показать суду этот документ, потому что они могли быть тут же разоблачены судом.
Более того становится странным. что в документе «Изменение № 1 сведений о ранее учтённых земельных участках, расположенных в кадастровом квартале 38:36:000034 ( земельный участок 38:36:000034:0562) утверждённым зам. начальника Территориального отдела по г.Иркутску Управления Роснедвижимости по Иркутской области И.К.Губанова и исполненного специалистом 3 разряда Е.Ф.Жук 03.07.2007г., написано: При инвентаризации сведений выявлен 1 земельный участок».
На самом же деле на этом месте находится не один земельный участок, а несколько: по ул. Рабочая , 7, 11, 13, 15, и по ул. Польских Повстанцев, 16, 18., а также и муниципальные земли, относящиеся к муниципальным домам. Все земли под частными домами находятся в собственности граждан и никак не могут входить в запрашиваемый к захвату участок размером в 1.4 ГА. Непонятна и «арифметика» с площадью «желаемого» к захвату земельного участка и в перечне учтённых земельных участков в границах кадастрового квартала 38:36:000034 по состоянию на июль 2007г. Там площадь по документам указана в 1.40 ГА, а в графе «Площадь» указана другая цифра – 13557, 67 кв.м.
Сложно прокомментировать эти расхождения в цифрах. Разница тут составляет 461, 33 кв. метров. Выходит так, что ИГПУ зарегистрировал лишние четыре с лишним сотки земли?! К тому же земли под частными жилыми домами должны быть вычтены из 1,40 ГА. Где это вычитание.
Вывод: земли под жилыми домами и другими объектами недвижимости незаконно, на основании регистрации права незаконно перешли в собственность Российской Федерации.
Такое разве может быть при праве разграничении собственности, согласно Конституции Российской Федерации. Ст. 9, п. 2 – «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности».
Думаю, что у прокуратуры и ОБЭП будет немало поводов разобраться с мошенническими махинациями со стороны непонятно откуда взявшихся дельцов, желающих погреть руки на воистину золотых по ценам землях в центре города Иркутска.
Разобраться к нескончаемой коррупцией в обозначенных мною государственных заведениях. Думаю установить тех коррумпированных чиновников не сложно. Все они как на лицо со своими подписями, которые проставили в фальсифицированных документах.
А не пора ли прекратить это безобразие и терроризирование населения города всякими проходимцами, которыми наводнилась земля Иркутская. Не пора ли начать борьбу с этим злом и привлечь к уголовной ответственности земельных мошенников.
В настоящее время жители, проживающие в деревянных домах (в т.ч. и памятниках) этого огромного земельного участка переживают и боятся за свою безопасность, боятся поджогов их домов. К ним приходят подозрительные личности. Заявляют о «птичьих»
правах на их дома и придомовые территории, проводят геодезические измерения и пр.
2 января был подожжён 2-х этажный дом № 9 по ул.Рабочая – освободилась придомовая территория дома, в котором проживало 10 семей. Теперь застройщикам не надо тратить деньги на расселение этих несговорчивых жильцов – им предоставит жильё, как погорельцам Государство.
Жители предполагают, что в скором времени подожгут и другие дома в т.ч. и на Польских повстанцев 18.
Строительство элитного жилья на Старом Глазковском кладбище будет кошмаром для иркутян.
За последние годы участились случаи строительства на территориях вновь выявленных памятников истории и культуры: садов, парков, ландшафтов и иной древесно-кустарниковой растительности исторического значения г.Иркутска. Фактически должного контроля над этим никто их чиновником Государственных структур не осуществляет, а город брошен теперь на произвол судьбе, зависящей теперь от обнаглевших коммерсантов-строителей, которые обогащают свои карманы, делясь с коррумпированными чиновниками, за счёт продажи по баснословным ценам коммерческого жилья и офисов.
Список, найденный под сукном, стал достоянием общественности.
В недрах архива Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области хранится «Список вновь выявленных памятников истории и культуры: садов, парков, ландшафтов и иной древесно-кустарниковой растительности исторического значения г.Иркутска».
Список был разработан в 1997г., утверждён печатью ЦСН, согласован председателем Иркутского территориального комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов И.И.Ильяшевичем и начальником отдела охраны окружающей среды администрации г.Иркутска Е.В.Бояркиной.
Список по каким-то странным причинам ранее не опубликовывался, его никто не отменял и почему-то про него мало кто знает, даже специалисты.
Руководители Центра сохранения историко-культурного наследия почему-то постоянно утверждали, что список не готов или ещё не создан. Всё это создавало возможность властям города много лет бесконтрольно и безнаказанно «расправляться» со многими памятниками исторического наследия с целью извлечения баснословных прибылей.
Для того, чтобы общественность узнала о том, какие исторические территории, на которых расположены исторические памятники, сады и парки «усиленно охраняются Государством», непримиримые к уничтожению историко-культурного наследия, общественные деятели, опубликовали в этом году Список в популярном журнале «Проект Байкал» № 19.
В списке под номером 10 находится Амурское кладбище (Лисихинское), под номером 26 Старое Глазковское кладбище, а под номером 5 - Иерусалимское.
За последние годы городские власти облюбовали эти «скорбные» места под застройку, потому что это центр города, а на развитие коммуникаций минимум затрат.
Что же станет со Старым Глазковским кладбищем?
Эпитафия на единственном сохранившемся памятнике:
«Одно у нас есть утешенье – творца Всевышнего молить,
чтоб в нашей скорби дал терпенье и память вечную хранить»
Под угрозой застройки со всех сторон теперь находится и Старое Глазковское кладбище.
Оно возникло в первой половине 19 века и теперь на этом месте, где местами торчат основания памятников, берёзовая реликтовая роща.
Тут место захоронения около 10 тысяч умерших в Медведниковской больнице, находится братская могила 16-ти чехословацких легионеров, павших в Гражданскую в борьбе с большевиками, родные С.И.Медведева, Г.Подковырова и других иркутян, которые свято помнят их и приходят, чтобы помянуть.
Справка:
Похоронены на старом Глазковском кладбище предки Валентины Владимировны и Сергея Ивановича Медведевых:
1. Могилев Михаил Иванович (? – до 1918) – прапрадед;
2. Жена Могилева Михаила Ивановича – прапрабабушка;
3. Матвеев Григорий Петрович (1867.11.16 – 1929) – прадед;
4. Матвеева Зинаида Григорьевна (1894.10.12 – 25.11.1918) – двоюродная бабушка;
5. Матвеев Пётр Григорьевич – прапрадед;
6. Жена Матвеева Петра Григорьевича – прапрабабушка;
7. Сын Казанцевых Владимира Павловича и Марии Григорьевны (1922) – дядя.
Геннадий Подковыров рассказывал мне, как при строительстве клуба общества глухонемых им. Горького выкапывали гробы. Депутат ЗС ИО А.В.Романов также в курсе этих событий, поскольку сам проживал недалеко от кладбища.
Однако Служба по сохранению историко-культурного наследия в лице В.П.Шахерова предоставила строителям акт экспертного заключения об отсутствии на территории, выделенной под строительства, мест захоронений! Данная экспертиза нуждается в серьёзной проверке, а прокуратуре необходимо проверить все согласования, данные строителям. Я был уверен, что Екатерина Бояркина никак не могла подписать согласование по строительстве на кладбище, поскольку сама лично подписывала «Список вновь выявленных памятников истории и культуры: садов, парков, ландшафтов и иной древесно-кустарниковой растительности исторического значения г.Иркутска», но, как мне сообщил помощник мэра города А.А.Альмухамедов, она подписала согласование на строительство со стороны ул.Лермонтова.
В судебных материалах по иску общественности, противостоящей уничтожению этого клуба им.Горького и застройки на его месте дома в 14 этажей (а по некоторым сведениям Народного контроля 5 домов), имеется экспертиза, удостоверяющая то, что в месте намечаемой застройки нет погребений, нет зоны некрополя. На самом деле это далеко не так, ибо есть свидетели, что именно на этом месте и находятся захоронения.
Нападение на клуб глухонемых им.Горького.
Московские чиновники, разграбив страну на земли, фабрики, заводы, военное имущество не успокоились на этом и выдумали новое: грабёж по всей стране имущества и земель, принадлежащее инвалидным общественным организациям.
Московское руководство Всероссийского общества глухонемых, к примеру, решило «позаботиться» об имуществе Иркутского регионального отделения, заявив, что оно имеет право им распоряжаться. Под удар попал клуб им.Горького, который в 60-е годы был построен на Старом Глазковском кладбище,близлежащая «прихватизированная» территория которого стала «лакомым кусочком» для обогащения коммерсантов за счёт строительства на ней многоэтажных домов.
Использовали для своих целей председателя ИРО ВОГ Магальникова, который, по сведениям Народного контроля собрал у инвалидов-глухонемых подписи, якобы, для согласия на повышение пенсии. На самом же деле документом, под которым подписались они, было разрешение на строительство на месте их дома культуры им.Горького многоэтажных домов.
Первое строительство началось 20 апреля 2008г. Сначала установили забор, бытовку для строителей, подогнали тяжёлую технику и охрану, но иркутская общественность встала на защиту глухонемых, сломала весь забор и добилась прекращения строительства. Впоследствии начались суды с Администрацией города и дело как бы приостановилось.
Прошло время и 4 августа 2010 года, уже при новом мэре г.Иркутска В.И.Кондрашове, строительство началось вновь по старой схеме: сначала установили забор, бытовку для строителей, подогнали тяжёлый экскаватор, но инвалиды и их защитники вновь разломали этот забор и потребовали прекратить уничтожение клуба и стройку.
5 августа глухонемые совместно с патриотической общественностью провели у здания клуба митинг, на котором сказали: " НЕТ СТРОИТЕЛЬСТВУ! НЕТ УНИЧТОЖЕНИЮ КЛУБА!"
Засекреченная информация.
В ответ на мои требования в 2009г. к руководителю ОАО «Иркутскгражданпроект» А.Ю.Макарову предоставить информацию и плане застройки кладбища, мне был дан такой ответ:
«ОАО «Иркутскгражданпроект» выполнял работу по проекту планировки территории…, заключённому с Администрацией г.Иркутска. Заказчик является собственником результата работ и всей соответствующей информации. ОАО «Иркутскгражданпроект» не имеет права ни в какой части передавать какую-либо информацию третьим лицам». Далее следовал совет обращаться непосредственно к заказчику.
От Администрации г.Иркутска не могут добиться предоставления информации по планам застройки не только отдельные граждане, но и общественные организации и даже государственные Федеральные структуры. Отказ в предоставлении информации, касающейся памятников историко-культурного наследия, противоречит даже самой Конституции РФ. «Засекречивается» такая информация для того, чтобы граждане не знали, что задумали чиновники сделать, ради своего обогащения в ущерб культуре, природе и экологии.
Как добыть общественности секретную информацию о планируемой застройке кладбища?
На противоположной стороне кладбища на границах с улицами 4-й Железнодорожной и Клары Цеткин, на месте спортивного корда и детского городка также в тайне от общественности задумано строительство. Об этом я уже точно узнал из ответа начальника управления по охране окружающей среды и экологической безопасности Администрации г.Иркутска Е.В.Бояркиной, которая отказалась согласовать подсунутые документы по строительству на кладбище: «Согласно информации Комитета по градостроительной политике администрации г.Иркутска часть территории Старого Глазковского кладбища предполагалось предоставить под организацию спортивного комплекса с подземной автостоянкой».
Председатель Комитета по градостроительной политике Е.А.Харитонов сообщил мне следующее: «…в соответствии с генеральным планом г.Иркутска, утверждённым решением городской Думы, земельный участок расположен в рекреационной зоне, зоне, занятой скверами, парками, бульварами». Чиновник намеренно обошёл вопрос о том, что выделенный участок расположен на кладбище, поставленном на Государственную охрану, и строить здесь запрещено, так же, как и запрещено строить на территориях скверов и парков.
В настоящее время строят внезапно и быстро. За пару дней и ночей «чёрные строители» могут выкопать экскаватором котлован для фундамента и все гробы будут подняты и с костями вывезены на свалку, поэтому уже сейчас надо бить тревогу, предупредить акт вандализма и святотатства, вычеркнуть из плана застройки кладбище.
Даже проведение общественных слушаний плана детальной планировки Свердловского района было скрыто от общественности.
По сообщениям Юлии Тереховой (газета "Народный контроль"я узнал, что оказывается 29 июля в городской Администрации проходили общественные слушания, на которых присутствующие узнали о том, что план застройки Старого Глазковского кладбища будет утверждён официально.
Предлагаю ознакомиться с информацией, размещённой на сайте БГ Иркутск:
Не считаться с мнением общественности – это норма, к которой привыкли иркутские чиновники, но никак не могут привыкнуть рядовые горожане. Жизненно-важные для города вопросы, которые касаются каждого иркутянина, принимаются фактически без участия горожан. Очередным примером попрания прав жителей Иркутска стало рассмотрение «Плана детальной планировки северной и южной части Свердловского округа».
Мероприятие, на котором проходило «обсуждение» этого ВАЖНОГО документа, чиновники назвали публичными слушаниями. На самом же деле «публичными» их никак нельзя назвать. По большому счёту, судьбу Свердловского округа, на территории которого проживают сотни тысяч человек, было предложено решить двадцати иркутянам.
Горожане, которые совершенно случайно узнали о проведении публичных слушаний, сначала спрашивали, потом просили, затем требовали переноса мероприятия на осеннее время, когда иркутяне вернуться с дач и отпусков, чтобы как можно больше людей приняло участие в обсуждении общественно-значимого документа.
Вот, что в ходе этого заседания сказал лидер ИРОО «Народный контроль» Евгений Еремеев: «Принимается главный градостроительный документ целого округа. Присутствует 20 человек. Как вы думаете, это никому не интересно? Безусловно, интересно. Затрагивает жизненно-важные вопросы? Безусловно, затрагивает. Как можно было за месяц подготовки к такому мероприятию, ни одно средство массовой информации ни слова не сказало о том, что принимается основной градостроительный регламент. У нас новый мэр. Мы все рассчитывали на то, что новый мэр не допустит такого, как было при Якубовском. А происходит абсолютно то же самое. У нас сегодня нет проблем в микрорайонах? Да их множество. Где те люди, которые сталкиваются с проблемой точечных застроек в Иркутске? О чём можно здесь, сегодня разговаривать? В течение десяти лет сейчас граждане будут узнавать, что там на детской площадке, там на спортивной площадке, там на месте стадиона начинается строительство. Люди будут приходить в суды, а вам будут говорить «у вас же есть план детальной планировки, вы, почему раньше-то не смотрели?». …Ваши действия враждебны по отношению к гражданам».
Председательствующий на слушаниях, начальник департамента архитектуры и градостроительства Комитета по градостроительной политике администрации г.Иркутска Красильников, заявил лишь, что мероприятие организовано в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, перенос его невозможен, и добавил, что горожан оповестили должным образом, разместив объявление в газете «Иркутск» и на официальном сайте городской администрации. Присутствующие возражали, заявляя, что это издание не популярно в городе (если бы было иначе, то даже, несмотря на летний период на обсуждение Плана пришло бы гораздо больше людей), а на Интернет-ресурсе даже в день проведения слушаний информацию найти было проблематично. Городские средства массовой информации также никто не приглашал для освещения данного мероприятия.
Из этого видно, что городские власти распоряжаются городскими землями, как своей собственностью и делают что хотят, а иными словами - беспредел.
На месте братской могилы чехословацких легионеров городские власти хотят воздвигнуть спортивный комплекс с гаражами, а Чехия - памятник.
Обеспокоены и потомки чешских легионеров, которые совместно с представителями обороны Чехии, имеют планы по восстановлению этим летом памятника на братской могиле своих земляков. На это уже выделены деньги, которые перечислены военно-мемориальной компании в Москве.
Историческая справка:
Чехословацкий корпус включился в Гражданскую войну, как союзник Белой Армии в борьбе за восстановление национальной государственности и порядка в России. Чешские эшелоны двигались по стране, заключившей Брестский мир с Германией в марте 1918 года. Они растянулись от Пензы до Владивостока. Союзное командование намеревалось использовать их для того, чтобы добить Австро-Германию и победой завершить Первую Мировую войну. Но это совсем не входило в планы немецкого командования. Ленину и Троцкому было дано указание разоружить чехов, посадить их в концлагеря, а сидящих там немецких и венгерских пленных выпустить на свободу, сформировав из них так называемые национальные бригады. Это большевики и сделали. 25 мая 1918 года нарком Л.Троцкий послал Сибирским совдепам телеграмму о разоружении эшелонов. Согласно инструкции, каждый чех, обнаруженный с оружием в руках, подлежал расстрелу на месте. Директива Троцкого была перехвачена и расценена, как объявление войны.
В Иркутске «разоружение» началось с нападения на эшелон в 4.45 утра 26 мая 1918 года. Этот состав уже был разоружён 23 мая в Красноярске, но красные и их союзники – немцы, венгры, анархисты, со своих эшелонов, стоящих на путях Иркутского вокзала, всё равно напали на безоружных чехословаков. Те не растерялись и голыми руками отбили нападение, захватили два пулемёта, винтовки, развернулись в боевой порядок и к середине дня 26 мая очистили от красных Глазковское предместье. Западнее, на станциях Батарейная и Половина, стояли ещё два состава. К ночи 27 мая они соединились, а к утру было достигнуто соглашение о беспрепятственном следовании всех трёх эшелонов.
В результате столкновения погибли 15 чехов, 37 оказались ранеными, а ещё один умер в больнице от заражения крови. Погибшие были отпеты в Николо-Иннокентьевской церкви и похоронены на Старом Глазковском кладбище. Позднее Временное Сибирское правительство оценило действия чехов и 26 мая было объявлено Днём освобождения Сибири.
В 1919-м году чехи поставили памятник на братской могиле своих шестнадцати товарищей. Коммунисты уничтожили его в 1930-м году.
Вот как раз на месте этой братской могилы со стороны ул.4-й Железнодорожной и выделен участок под строительство.
Остановить вандалов может только противостояние общественности.
В Градостроительном кодексе РФ в Главе 1 п.3 говорится, что градостроительная деятельность должна учитываться в интересах настоящего и будущего поколений.
В статье 2 п.5 Кодекса также указывается об участии граждан и их объединений в осуществлении градостроительной деятельности, а в п.10, что осуществление градостроительной деятельности должно быть с соблюдением требований по сохранению объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.
Иркутяне не могут согласиться и смириться с тем, что на месте Старого Глазковского кладбища срубят берёзы и выстроят многоэтажные коммерческие элитные дома
Особая надежда на урегулирование возникшей проблемы была на депутата Заксобрания Иркутской области А.В.Романова, Межконфессиональный Совет, Общественную палату Иркутской области, куда я обратился ещё в 2009г., и на Иркутское региональное отделение ВООПИиК.
К великому сожалению моё обращение к А.В.Романову с просьбой встать на защиту Старого Глазковского кладбища, сделать депутатский запрос с целью выяснения планы застройки и тех, кто хочет строить, так и осталось безответным.
На Обращение в Общественную палату я получил ответ от С.А.Снарского, в котором он уверил меня, что этот вопрос будет вынесен на обсуждение обязательно, но до сих пор никакого обсуждения не произошло, а поставленный мною вопрос был наглухо забыт этой Общественной палатой.
Межконфессиональный Совет также остался безответным, безучастным и равнодушным к переживаниям иркутян, чьи родственники похоронены на Старом Глазковском кладбище.
Вернуть Россию к уважению к отеческим гробам. Если говорить по большому счёту, то нужно вернуть Россию к уважению к отеческим гробам, уважению к могилам. Ситуация по готовящимся застройкам кладбищ в Иркутске относится к общей ситуации по России.
Сносят исторические памятники, происходит надругательство над могилами…и это просто из ряда вон выходящая ситуация. Дело в том, что сейчас необходимо переломить отношение к историческим и памятным местам на любом уровне, начиная от самого простого, и до уровня властей. Нужно искать пути решения этой проблемы по сохранению нашего историко-культурного наследия и памятных могил, а не идти по наиболее простому пути, для того, чтобы всё снести и тем самым насытить интересы неповоротливых современных строительных фирм.
Надо «бить во все колокола», чтобы остановить вандалов.
Послесловие:
Я предполагал, что строители появятся вновь на территории и прилегающей территории Старого Глазковского кладбища, чтобы продолжить начатое (но прекращённое в результате сопротивления общественности и Народного контроля) в 2008г. своё чёрное дело.
Такое ненормальное положение дел со строительством на территориях вновь выявленных памятников истории и культуры: садов, парков, ландшафтов и иной древесно-кустарниковой растительности исторического значения г.Иркутска не ново.
И всё это возмутительное безобразие, этот вандализм и неуважение к праху усопших будет продолжаться бесконечно, поскольку ни депутаты, на Правительство Иркутской области, ни Губернатор Д.Ф.Мезенцев, ни власти города вместе с теперь уже новым мэром В.И.Кондрашовым, ни Общественная палата, ни правоохранительные органы не реагируют вовсе!!! Нет защиты и в судах!
Руководство ИРО ВООПИиК ещё в прошлом году отправило письмо Губернатору Д.Ф.Мезенцеву . в котором в частности высказывалась просьба организовать в экстренной порядке встречу в губернаторском зале для обсуждения накопившихся проблем, но ответа так и не было, а значит Губернатор Д.Ф.Мезенцев не посчитал нужным иметь контакт с общественностью, что является грубейшим нарушением ФЗ «Об обращениях граждан» и Конституционных прав иркутян.
«Покоящиеся в могилах восстанут для жизни вечной» - (надпись, которая была на кладбищенской ограде).
Иркутяне, чьи предки похоронены на Старом Глазковском кладбище намерены выступить против вандалов с заявлениями в прокуратуру, митингами и пикетами и стоять вместе с глухонемыми инвалидами на «одной стороне баррикад». Когда-то они поднимали вопрос о восстановлении часовни на кладбище и не ожидали такого поворота событий, вопреки их желаниям.
Чиновники городской и Областной администрации, мэр и губернатор очевидно не в курсе, что на кладбище похоронены значимые для Иркутска люди и не понимают, что по православным обычаям душа умершего всегда возвращается к праху, чтобы воскреснуть для жизни вечной.
Иркутяне обращаются к Православной церкви с просьбой оказать содействие и поддержку молитвами в защите захоронений прахов православных христиан, наших земляков, которые были отпеты в Николо-Иннокентьевской церкви и похоронены на Старом Глазковском кладбище.
Души умерших должны вернуться к отеческим гробам, к праху предков, покоящихся с миром, чтобы восстать для жизни вечной.
ОПАСНОСТЬ ЖИЗНИ В «ЗОНЕ СМЕРТИ» ИРКУТСКОЙ ТЕЛЕВЫШКИ.
Иркутская телебашня — телевизионная вышка в г. Иркутске. Высота 192 м. Строительство башни закончено в 1957 году.
В областное телевизионное и радиохозяйство, входит более 800 телемачт.
На протяжении десятилетий данные объекты излучают мощное электромагнитное поле (ЭМП), в зоне воздействия которого находятся плотно заселённые жилые кварталы центральной части Иркутска.
Значительное превышение показателей ЭМП естественного фона является фактором, оказывающим негативное воздействие на здоровье горожан.
При этом необходимо учитывать тот факт, что иркутяне испытывают на себе влияние наиболее опасного постоянного излучения, последствия которого накапливаются в организме, создавая самые благоприятные условия, включая онкологические.
Любое электромагнитное излучение создает паразитные токи в организме - тем самым разрушая нервные волокна.
Количественная сторона его (напряжённость ЭМ поля на данной частоте. частотах) переходит в качественную, и отсюда у жителей становится плохим самочувствие, появляется снижение работоспособности, иммунитета, потенции.
Есть все основания предполагать, что частота выявления злокачественных новообразований у жителей кварталов, расположенных в непосредственной близости от телевышки (ул.Седова, ул.Коммунистической, б.Постышева, пер. Пограничный и др.), за последние годы значительно превысила средние показатели по городу.
Особую опасность искусственное электромагнитное излучение представляет для детей и женщин.
В условиях борьбы за преодоление демографического кризиса в нашей стране представляется недопустимым дальнейшее функционирование телевышки рядом с местом проживания большого количества людей.
Необходимо срочно защитить людей, живущих (и по незнанию желающих жить в новых домах) вблизи от телевышки, от ужасных последствий постоянного электромагнитного излучения: нарушение обменных процессов, патология систем и органов, ослабление иммунитета, онкология, генетические мутации.
Сложность проблемы заключается не только во влиянии на здоровье населения, но и на здоровье и интеллект будущих поколений.
Международная Комиссия по защите от неионизирующих излучений стран ЕЭС в Страсбурге уже давно рекомендовала Правительствам Сообщества принять самые эффективные профилактические и технические меры для защиты населения своих стран от воздействия «электросмога».
В своей официальной Международной программе «ЭМП и здоровье человека» ВОЗ ясно дает нам понять перспективы долговременного воздействия электромагнитных полей на человека: «...медицинские последствия, такие как: заболевания раком, изменения в поведении, потеря памяти, болезни Паркинсона и Альцгеймера, СПИД, синдром внезапной смерти внешне здорового ребенка и многие другие состояния, включая повышение уровня самоубийств, являются результатом воздействия электромагнитных полей». И в данный момент в мире ведется активная работа по предотвращению полного электромагнитного загрязнения.
На первых общественных слушаниях по застройке Центральной части города, проходимых в зале Городской администрации с 20-25 мая 2008г., мною был задан вопрос главному архитектору АОО «Промстройпроекта» Белякову Николаю Николаевичу: «Почему недалеко от телевышки планируется строительство многоэтажных жилых зданий, ведь «зона смерти» от неё находится в радиусе 1, 5 километра?»
Беляков ответил, что телевышку будут обязательно убирать и переносить на безопасное расстояние от жилых массивов города.
На общественных слушаниях Н.Н.Беляков неоднократно оправдывался перед слушателями, что раз ему платят заинтересованные лица за проектирование и делают так называемый заказ, то он беспрекословно и исполняет его, а до законности строительства ему далеко наплевать
А зачем же «убивать» наш город Иркутск по частицам по заказу наживающихся на этом в частном порядке коммерсантов и коррумпированных чиновников разных мастей?!
Вероятно по этой же причине не реагирует на эту «беспрепятственную», вседозволенную и незаконную застройку та же Служба Государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области, РОСПОТРЕБНАДЗОР, САНЭПИДНАДЗОР?
23 мая сразу же после общественных слушаний, заявления и предложения от участников принимались до 30 мая!
Обратился и я, но, к сожалению, ответа мне так и не последовало.
Эти «обещания» Белякова перед общественностью города как бы были в дальнейшем «забыты», не приняты к сведению ни кем, и строительные компании ринулись застраивать многоэтажными домами ул.Седова (ИК «Запад», ЖК «Амурские ворота»), ул. Верхн.. Набережную, 167 («Новый город», ЖСК «Прибайкальский»), ул.Дальневосточную/ул.Сибирскую (ФСК «Мегаполис», переулок Пограничный ЖСК «Родные берега») и другие земли неподалёку от телевышки.
В настоящее время, когда многоэтажные дома «растут как грибы» в «зоне смерти» телевышки, чиновниками Областной и Городской администраций необходимо в срочном порядке разработать и начать реализацию комплекса мер, имеющих своей конечной целью устранение источников искусственного электромагнитного излучения телевышки с территории города Иркутска.
Необходимо также провести обследование территории и произвести замеры степени излучения от телевышки г.Иркутска и сравнить соответствие его действующим санитарным нормам.
Нельзя экономить на здоровье и жизни наших сограждан.
Реализация данного комплекса мер окажет самое благоприятное воздействие на улучшение экологической обстановки в Иркутске, качество жизни и состояние здоровья жителей.
В заключение хочу привести взятые из разных сайтов интернета аналогичные примеры в других городах России.
Телевышка – беда для жителей Калининграда.
В настоящее время создана реальная угроза жизни и здоровью жителей центральной части Калининграда, а именно в районе Советского проспекта - ул. Нарвской - кварталах, окружающих радиотелевизионную вышку.
При изучении перспектив зон застройки и возможности реализации здесь социально значимых проектов, предусматривающих переселение граждан из ветхого и аварийного жилого фонда и строительство на их месте новых зданий, экологическая обстановка вокруг телевышки буквально взволновала.
Плотность электромагнитного излучения в этом районе такова, что впору не новые дома строить, а в массовом порядке эвакуировать жителей прилегающих кварталов.
Строители телевышки должны были предусмотреть экологические последствия от функционирования данного объекта ещё на стадии проектирования. Строители не учли, что биологический эффект постоянного облучения телевышки примерно в пять раз выше, чем у прерывистого.
СМИ Калининграда констатируют:
«По данным областного онкологического диспансера у граждан, проживающих в зоне размещения объектов по Советскому проспекту, улице Нарвской, за последние 5 лет выявлено 1/6 всех случаев вновь обнаруженных онкологических заболеваний, приходящихся на весь Центральный район. С учётом численности жителей данных кварталов и их доли в общем населении района это свидетельствует о значительном превышении средних показателей.»
Для того, чтобы ликвидировать угрозу, нависающую десятилетиями над жителями Центрального района, активистки Союза женщин Калининградской области ведут сбор подписей под обращением к президенту РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву, премьеру Владимиру Владимировичу Путину, губернатору Калининградской области Николаю Николаевичу Цуканову.
В обращении они требуют провести анализ состояния окружающей среды в зоне воздействия электромагнитного излучения телевышки и принятия срочных мер по выводу этого опасного объекта за пределы городской черты за счёт средств федерального бюджета в течение ближайших двух лет.
СМИ о проблемах населения, проживающего у Останкинской телевышки.
"Опасный для здоровья уровень электромагнитного излучения зафиксирован в жилых домах, расположенных вблизи Останкинского телецентра. Как сообщили "МК" в Федеральном центре Госсанэпиднадзора РФ, первые измерения электромагнитного уровня были проведены в доме 8 корпус 2 на улице Королева по просьбе самих жильцов. В последние годы обитатели недавно возведенной 22-этажки обратили внимание на то, что больничным листом они стали пользоваться гораздо чаще. Особенно же заметно ухудшилось самочувствие у проживающих в квартирах, окна которых смотрят прямо на телебашню . Связав эти обстоятельства, жильцы дома обратились в органы санэпиднадзора с просьбой проверить, соответствует ли степень излучения от " Останкино " действующим санитарным нормам. Результаты проведенных исследований оказались сенсационными — электромагнитное загрязнение превышало предельно допустимый уровень в четыре (!) раза. По данным специалистов, похожая ситуация сложилась и в домах на соседней Аргуновской улице. Больше того, есть подозрение, что санитарные нормы неионизирующего излучения превышены и во всем примыкающем к телецентру районе. Именно это, по словам медиков, могло стать причиной резкого снижения иммунитета у людей, проживающих в "излучающей" зоне. При этом детская иммунная система реагирует на неблагоприятную электромагнитную обстановку намного активней".
СМИ о проблемах жителей г.Кривой Рог, проживающих у телевышки:
«В центре города Кривого Рога расположена «экологическая бомба», которая уже давно негативно влияет на здоровье наших горожан. Телевизионная вышка, которая возвышается над городом, медленно отнимает здоровье у проживающих неподалеку жителей. Никто не может назвать точных цифр, поскольку подобными исследованиями никто в Кривом Роге не занимался. Ученые всего мира уверены в том, что электромагнитные поля нарушают функции живого организма. Есть мнение, что сами поля безвредны, но их наличие приводит к возникновению энергетической субстанции, которая влияет непосредственно на биополе человека. Связь между электромагнитным излучением и ростом заболеваемости психоневрологического и онкологического характера уже доказана и не вызывает сомнений.
Одним из не многих способов избежать вредного воздействия телевышек и радиотрансляционных антенн является их вынос за пределы города. Самой опасной для проживания зоной считается зона до 500 метров от источника излучения. В Кривом Роге более 30 жилых домов расположены в так называемой 200-метровой «зоне смерти». А самое страшное, что в этой зоне расположены детские учреждения (школа, детский сад), гостиница «Дружба» и даже… один из районных исполкомов! Следующая, 400-метровая, зона захватывает уже несколько сотен жилых домов. Получается, что при городской планировке никто раньше не брал в расчет телевышку и то негативное электромагнитное излучение, которое ежедневно «накрывает» добрую четверть одного из районов нашего города. Большинство жителей небезопасной зоны знают о вреде электромагнитного излучения, но изменить место жительство они просто не имеют возможности. Телевизионную вышку тоже перенести невозможно. Опасное соседство людей и телецентра будет продолжаться до тех пор, пока не появятся деньги для того, чтобы защитить людей от ужасных последствий постоянного электромагнитного излучения. Только в условиях продолжающегося кризиса это произойдет очень нескоро Нарушение обменных процессов, патология систем и органов, ослабление иммунитета, онкология, генетические мутации. Сложность проблемы заключается не только во влиянии на здоровье населения, но и на здоровье и интеллект будущих поколений. Идет возрастание врожденных аномалий развития. Этот список заболеваний и отклонений, возможно, будет продолжен, поскольку исследования, связанные с изучением влияния электромагнитного излучения на здоровье человека продолжаются».
СМИ о том, что электромагнитное излучение Псковской телевышки во много раз превышает допустимый уровень:
По данным экспертов регионального управления Роспотребнадзора, электромагнитное излучение, исходящее от 180-метровой телевышки Пскова (она расположена в центре одного из крупнейших микрорайонов города), значительно превышает предельно допустимые значения. Насколько это опасно, говорит всего один факт: в ходе контрольных замеров на пороге расположенной поблизости школы № 24 прибор просто зашкаливал, демонстрируя превышение допустимых норм в 17 раз. В других контрольных точках его уровень был тоже очень высок, что дало повод врачам делать неутешительный вывод: уровень электромагнитного излучения на территории жилой и общественной постройки микрорайона Завеличие (сейчас здесь проживают около 80 тысяч человек) не соответствует требованиям СанПиН. Тем не менее руководство областного радиопередающего центра до недавнего времени не разделяло тревогу жителей микрорайона, считая, что замеры, которые производились санитарными врачами, некорректны. При этом ссылки делались на устаревшие приборы, неправильно выбранные точки для замера.
Между тем исследования показали: их доводы не выдерживают критики и главным источником повышенной опасности были и остаются передатчики, обслуживающие телевизионные каналы и радиостанции. К слову, всего на вышке их установлено 38, а суммарная мощность превышает 30 кВт!
При этом четыре передатчика вообще установлены без разрешения. Среди них, в частности, те, что обслуживают «Радио-дачу» и радио «Рекорд». И еще одна деталь: вследствие отсутствия (или недостаточности?) контроля за деятельностью ОРТПЦ происходит нарушение технических норм. Так, некоторое время назад антенна передающего устройства, которая работала на прием Пятого (петербургского) канала, спокойно пребывала на высоте 45 метров на дополнительной вышке, как и предписывалось техусловиями. Не так давно эта вертикаль была сдана в металлолом, а антенна плавно переместилась на основную телебашню, но уже на высоту в 90 метров, что, понятно, только увеличивает площадь электромагнитного излучения.
Более того, решительные действия санитарных врачей пробили-таки брешь в «глубоко эшелонированной обороне» руководства центра, и они в конце концов сами предложили провести контрольные замеры с приглашением экспертов головного предприятия (Москва). По своей технологии, методике и с применением своей аппаратуры они должны расставить все точки над «i» – тестовые замеры планируется начать уже в этом месяце. Между тем региональное управление Роспотребнадзора не намерено давать разрешение на размещение дополнительных – уже цифровых – передатчиков на старой башне. Тем более что по президентской программе для обеспечения трансляции в новом формате к уже имеющимся 38 передатчикам следует добавить еще четыре, каждый мощностью по 2 кВт. Если это произойдет, то суммарная мощность передающих устройств (в том числе и тех, которые не получали разрешение на трансляцию) вырастет до 38 кВт, что, понятно, не добавит здоровья жителям завеличенского района.
В крайнем случае у псковского Роспотребнадзора есть право в судебном порядке приостановить деятельность передатчиков, чтобы уменьшить общую мощность вышки. И хоть мера эта действительно крайняя, на нее готовы пойти.
Еще одной возможностью выхода из этого «электромагнитого тупика» могло бы стать строительство нового радиопередающего центра уже вне городской черты, как и планировалось ранее. Еще в 1996 году с легкой руки Бориса Ельцина была принята программа развития Псковской области, среди пунктов которой было и строительство новой 360-метровой вышки, но уже за чертой города, в районе Ваулиных гор – естественной возвышенности, с которой просматривается практически все Псковское озеро. За счет областного бюджета разрабатывалась техническая документация, которая, впрочем, так и осталась невостребованной. Правда, если возвращаться к этой теме сейчас, то все документы практически нужно переписывать, на что у региона денег нет. Между тем вышка и все ее (пока!) 30 киловатт по-прежнему держат под колпаком целый микрорайон областного центра.
Считаю, что такой «экскурс» по интернету заставит иркутян задуматься весьма серьёзно о проблеме жизни в «зоне смерти»!
понедельник, 22 сентября 2014 г.
Отняли футбольное поле, нарушили безопасность моста, закрыли Троицкую церковь.
Старый Ангарский мост в Иркутске строился с 1931-1936 год. К нему была приписана соответствующая «примостовая» территория, которая была обозначена как территория стратегического оборонного предназначения. Она на картах огорожена красным пунктиром, а это означает, что никаких строительных объектов на ней не допускается. Было сделано лишь одно исключение – разрешили спорткомитету установить объект спорта в виде футбольного поля, которое зимой использовалось как хоккейных корт.
На таком спортивном объекте на протяжении многих лет занимались спортом все жители с детьми, как близлежащих домов, так и всего города Иркутска.
Когда я не так давно заходил в Облспорткомитет на ул. Грязного к Можину, который рассказал мне о проблематичной ситуации, связанной с несоблюдением городскими властями ФЗ-80 1999г. и ФЗ-329 от 4 декабря 2007г. «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», потому, что именно этот объект спорта – футбольное поле у старого Ангарского моста стало застраиваться административными зданиями, захватывающими территорию не только спортплощадки, но и прилегающей к самому мосту по б.Гагарина.
Если действительно, согласно ст.37 п.7 закона «спортивные сооружения …приватизации не подлежат», а п. 8 – «использование спортивных сооружений разрешается только для проведения физкультурных и спортивных мероприятий…», то кто, спрашивается, позволил начать гигантскую стройку комплекса административных зданий на этом объекте и почему, согласно главы 1 закона статьи 9 п.2, Федеральный орган исполнительной власти, который должен осуществлять контроль и надзор (направляет предписания об устранении выявленных нарушений, а также о привлечении к ответственности должностных лиц, исполняющих обязанности по осуществлению переданных им полномочий) закрыл глаза на такое грубейшее и преступное нарушение законов ФЗ-80 и ФЗ-329 городскими властями?
А ведь согласно ст. 4 п.2 «Законодательства о физкультуре и спорте» - «Федеральные законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные акты субъектов РФ, содержащие нормы, регулирующие отношения в области физкультуры и спорте, не могут противостоять настоящему закону».
Данный уничтоженный теперь уже спортивный объект, предназначался согласно ст. 30 закона для пользования гражданами как по месту работы, так и по мету отдыха и жительства, а органы местного самоуправления должны были создавать все условия для развития физкультуры и спорта по мету жительства граждан в домах № 2 по переулку Шапошникова и дома по б.Гагарина и других многочисленный домов, расположенных неподалёку.
Согласно ст. 37 п.1 – объекты спорта относятся к объектам социальной инфраструктуры, а п. 3 – потребности в обеспечении территориальных зон объектами спорта определяются на основании правил землепользования и застройки, что и было ранее предусмотрено ещё при Советской власти. А как быть со ст. 3 закона согласно которой «основные принципы законодательства о физической культуре и спорте основываются на следующих принципах:
1.Обеспечение права каждого на свободный доступ к физической культуре и спорту…
2.Установление государственных гарантий прав граждан в области физической культуры и спорта»!
Рассмотрим, почему же городские власти дали разрешение на строительство в незаконном месте частного строительного объекта, уничтожив спортивный объект, находящийся под охраной Федеральных законов и, как стратегический, территория под которым подведомственна и должна быть особо охраняема Министерством Обороны РФ, МЧС.
Предлогом для «прихватизирования» данной территории явилось обозначение «на горизонте» организации-заказчика, которым является некий «Благотворительный Иркутский общественный фонд содействия спорту и туризму», неизвестный своими «благими» и благотворительными намерениями даже Облспорткомитету.
Вот под прикрытием именем этой-то организации генеральный инвестор ЗАО «Стройтранс» поручил своему генеральному подрядчику тоже ЗАО «Стройтранс» начать так называемого «Физкультурно-оздоровительного комплекса с административными помещениями» в третьем квартале 2007 года и с последующим окончанием (если милиция с прокуратурой не остановит) планируемым на 4-й квартал 2009 года.
Проектировщиком этого «благотворительного» проекта является ТПО «Иркутскархпроект», а производителем работ, как указано в стенде на заборе стройки, является некий Демиденко М.А.
На общественных слушаниях по застройке Центральной части города я задал вопрос главному архитектору АОО «Промстройпроекта» Н.Н.Белякову о том, кто разрешил строить и он ответил, что « все разрешения даны и все согласования произведены».
При этом, присутствующие на слушаниях заместитель главы администрации города Иркутска, председатель комитета по градостроительной политике администрации г.Иркутска Е.А.Харитонов и заместитель мэра города Хиценко даже не обратили на поставленный мною вопрос, внимания и даже ничего не соизволили прокомментировать.
В 20-ти метрах от опор Старого Ангарского моста воздвигают многоэтажное административное здание и сколько этажей у него будет отстроено – неизвестно. А не могут ли рухнуть эти опоры в ближайшем будущем?!
А как отреагирует общественность города, если этот железобетонный «монстр» закроет вид на Троицкую церковь при въезде в город, что уже частично произошло возведённым неподалёку таким же монстром на пер. Шапошникова?!
На общественных слушаниях Н.Н.Беляков неоднократно оправдывался перед слушателями, что раз ему платят заинтересованные лица за проектирование и делают так называемый заказ, то он беспрекословно и исполняет его, а до законности строительства ему далеко наплевать. Киллер тоже выполняет заказ на убийство, а заказчик платит сполна. А зачем же «убивать» наш город Иркутск по частицам по заказу наживающихся на этом в частном порядке коммерсантов и коррумпированных чиновников разных мастей?!
А как расценивать пущенные на эти заказы немалые деньги закрывающим на все нарушения законов глаза чиновникам, безропотно согласовывающим все документы подряд?
А неужели, ослеплённая этими деньгами вся власть в городе закрыла глаза на эту жуткую суровую и наглую действительность по обворовыванию города на стратегически важные территории и спортивные объекты!
Почему не реагирует на эту «бесприпятственную», вседозволенную и незаконную застройку та же Служба Государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области, имеющая кулуары в Доме кузнеца на ул. Дзержинского?
Почему Агентство Государственной экспертизы в строительстве Иркутской области пускает такого рода объекты как у моста, не проверяя тщательным образом всю документацию?
Резкой критике не выдерживает и сам мэр города В.В Якубовский со своими подчинёнными.
Создаётся впечатление, что это самый настоящий сговор, с элементами страшной коррупции, по обкрадыванию города на объекты социальной инфраструктуры в целях обогащения определённых бизнесменов, родственников и друзей чиновников, итак уже сказочно обогатившихся в результате длительного «перестроечного» процесса по обворовыванию России.
Архитектура города Иркутска отказалась предоставить мне свои засекреченные от народа планы по территории, прилегающей к старому Ангарскому мост, не ответила на мой запрос и заявление, врученное в каб. № 401 (приёмную) 23 мая сразу же после общественных слушаний, проходящих в городской администрации, а ведь последний день подачи участников этих слушаний был 30 мая!
А ведь, обращаясь к общественности, просил подавать все предложения по застройки города именно до этого дня сам же Хомутинников, который и вёл эти слушания.
А как граждане могут объективно обсудить, проанализировать и оценить с точки зрения законодательства все проекты застроек, если им не предоставляются соответствующие документы по интересующим их строительным объектам?
Всех граждан умышленно держат в вакууме недоступности до такого рода информации, чтобы они не разгадали афёру крупномасштабного размаха. Чтобы не обозначенными оставались взяточники и казнокрады как Иркутска так и Москвы, чьё пристальное внимание давно уже приковано к нашей Иркутской области.
В результате обнаружения вскрывающихся проблем, связанным с незаконным строительством, и недоступности информации у населения, я обращался в прокуратуру г.Иркутска и другие правоохранительные инстанции с просьбой провести особой важности крупномасштабное расследование по всем строящимся и запланированным к строительству объектам строек в городе, особенно по стройке у старого Ангарского моста, которую необходимо в срочном порядке остановить, а также проверить законность построенных ранее заправочных станций «Крайс Нефть».
Я просил также проверить всю документацию по планам застройки города, изготовленную в АОО «Промстройпроект» на соответствие её с законодательством, как строительным (СНИПы), так и уголовным; просил принять все меры, с привлечением компетентных специалистов разных уровней по экспертизе проектной документации объекта и недопущению незаконного строительства его в городе и выдать предписание о недопустимости утверждения обсуждаемого в данное время плана застройки города.
Компетентные органы должны были выяснить насколько честно были проведены ( и были ли проведены) торги по земельному участку у моста, кто их выиграл, сколько было конкурентов на торгах и кто и по каким причинам был от них отстранён и не явились ли эти торги сфальсифицированным спектаклем, придавшим их видимости.
Кто выиграл торги и не перепродал ли впоследствии этот земельный участок и кому, какова нажива от продажи?
К сожалению все моя борьба, как за сохранение спортивного объекта, так и безопасности территории у Старого моста и его самого, так и осталась неразрешённой.
Руководители Горспорткомитета и Облспорткомитета трусливо напрочь отказались противостоять уничтожению футбольного поля у Старого моста – ведь все они имеют зависимость от властных структур, в связи с чем, они просто бояться быть уволенными за несогласие с властями.
Особенно странным является то, что МЧС по Иркутской области даже не среагировало на факт опасности воздвижения многоэтажного объекта непосредственной близости от Ангарского моста, ведь в случае непредвиденной чрезвычайноё ситуации эта транспортная артерия, если внезапно рухнет от вырытого рядом с опорами моста фундамента, повлечёт тяжёлые трагические последствия для жителей города.
Перед чиновниками мэрии города и их богатыми коммерсантами-строителями, которых они лоббируют, не существует никаких преград и законов, преграждающих их преступные деяния с целью извлечения крупного обогащения.
В Иркутске давно уже воцарилась власть денег над законами и всеми чаяниями горожан.
Открытие музея чая в музее города Иркутска обрадовало иркутян.
Немного истории.
Трагическая судьба Иркутской чаеразвесочной фабрики и её музея.
Однажды в январе 2002г. мне позвонил историк Вадим Соколов и тревожным голосом сообщил о том, что знаменитый музей чая, находящийся на Иркутской чаеразвесочной фабрике, в любой момент может быть распродан или ликвидирован, за ненадобностью, новыми хозяевами фабрики. Музей, в отличие от самой фабрики, был полностью сохранён и как бы был законсервирован. Притом каждая пачка чая и каждый экспонат были пронумерованы и инвентаризированы. Соколов рассказал мне, что теперь окончательно решён вопрос о последующей продаже и ликвидации фабрики. Временным управляющим фабрикой был некто Алексеев Владимир Сергеевич, представлявший интересы собственника на тот момент – Торгового дома Никитина в г.Москве. Он лично знал бывшего директора фабрики Георгия Олимпиевича Девятко, общался с ним в последние дни его жизни и обещал, что фабрика возродится и заработает. Когда же окончательно решился вопрос о продаже фабрики, Алексеев, беспокоясь за судьбу музея, обратился к семье Девятко с предложением принять музей на хранение, описать и систематизировать его экспонаты, в том числе и коллекцию чая. Этот музей был создан не одним поколением работников фабрики. Основную часть коллекции музея собрал Георгий Олимпиевич. Он был кавалером орденов Ленина и Трудового красного знамени, умер в 1999 году. С 1936 по 1984 год он бессменно возглавлял Иркутскую чаеразвесочную фабрику, то есть фактически со дня её основания. Это было градообразующее предприятие, обеспечивающее в годы Великой Отечественной войны фронт чаем и махоркой. В мирное время фабрика выпускала 300 тонн чая в сутки. На ней работало более тысячи человек, которые выпускали огромнейший ассортимент чая, в том числе знаменитый № 36 и плиточный - чёрный и зелёный. Г.О.Девятко расширил производство, организовал строительство детского сада и несколько жилых домов для работников фабрики, новых цехов, оснащённых новейшим импортным оборудованием. Собранный им музей насчитывал около тысячи экспонатов. Это были образцы чайной продукции конца 19 по конец 20 века, коллекция грамот, похвальных листов, благодарностей на имя работников фабрики, документы, буклеты, сувениры, вымпелы, подаренные фабрике разными делегациями; фотографии, фотоальбомы, книги, наградные флаги, призовые кубки, самовар, техническая посуда, приборы, оборудование, этикетки, заготовки упаковок и чайных коробок, печати, слайды и фильмы по теме «Сибирский чай». После ухода Г.О.Девятко на пенсию за годы перестройки на фабрике сменилось несколько директоров и вот теперь, при последнем, новые дорогостоящие английские станки уже были демонтированы и выброшены на улицу, где и оставались гнить под дождём и снегом. Вовремя полученная от семьи Девятко информация мною была использована мгновенно. Я посчитал нужным организовать передачу чайного музея музею города и позвонил его директору В.П.Шахерову, высказав ему все рекомендации как надо и когда забрать весь музей. 29 января 2002г. Шахеров направил письмо председателю совета директоров ООО «Иркутская чайная фабрика» Дмитриеву В.А. с просьбой передать материалы музея фабрики в фонды музея города Иркутска, на что было получено «добро» и осталось только забрать музей. Но почему-то вместо того, чтобы это мероприятие довести по быстрее до конца, руководство музея затеяло волокиту и лишь после моих настойчивых звонков 16 апреля 2002г. Шахеров направляет за экспонатами и оформлением их сотрудника музея Гаврилову Наталью Игоревну. По каким-то странным причинам за ней увязался, как бы за компанию, сотрудник этого же музея Козлов Иван Иванович, которому Шахеров ни коим образом не поручал данное мероприятие из-за недоверия.
Они в этот же день упаковали все экспонаты в ящики, опечатали и составили акт приёма предметов на постоянное хранение. В акте было зафиксировано 770 экспонатов. Со слов музейных сотрудников, при странных стечениях обстоятельств в этот же день вывезти ящики не представилось возможным, поскольку не нашли, якобы, грузовую машину и переложили это мероприятие на следующий день. Когда же музейщики приехали уже на машине за ящиками, то, якобы, с ужасом обнаружили, что самые ценные ящики с дореволюционными экспонатами, в количестве 300 экземпляров, исчезли.
Гаврилова Н.И. так и написала на акте сверху: «…наличие предметов не соответствует количеству по акту». Могли ли быть данные утверждения лживыми и основанными на желании скрыть всю истину в связи с исчезновением самых ценных экспонатов – остаётся только гадать. Руководство же музея города вместо того, чтобы забить тревогу и заявить о краже в милицию, стало скрывать произошедшее и потребовало от Гавриловой переделать акт по реальному, доставленному в музей, количеству экспонатов. Однако всё же «замести следы» пропажи забыли в связи с обыденным разгильдяйством, попустительством и неисполнительностью, чем теперь и воспользуются неминуемо следственные органы. Наседал на принятие мер по розыску экспонатов и я, но кража была просто прикрыта самими же музейщиками, дабы не хотелось марать «честь мундира и выносить сор из избы. Руководство музея даже стало подозревать в краже экспонатов И.И.Козлова, который принимал участие в подготовке экспонатов к отправке. Вопрос о пропаже задал ему и я на открытии памятнику А.В.Колчаку, но Иван Иванович высказал свои догадки и подозрения, что ящики перехватили работники Иркутского краеведческого музея, опередившие их буквально на какие-то «доли секунды».
Через некоторое время в пивном баре «Ефимыч», что на ул.К.Маркса, стали появляться дореволюционные коробки с чаем, самовар и старинные фотографии. Предположения о «всплывающих» ворованных экспонатов я высказал директору музея города Шахерову В.П., но он как-то пассивно повёл себя, но рассказал мне, что оформлял второй этаж бара их сотрудник Козлов И.И. и поместил туда даже патифон. Другой же мой знакомый коллекционер уведомил меня о том, что оформлением бара, совместно с Козловым, занимался и владелец одной антикварной лавки.
Шло время, а экспонатов прибывало всё больше и больше. Казалось, что вор специально припрятал их в своей кубышке до «лучших времён», то есть до той поры, когда всё забудется, уляжется, утрясётся. Наглости легальной выставки на показ клиентам бара ворованных экспонатов, да ещё и с вывеской: «Коллекция Иркутской чаеразвесочной фабрики», казалось бы не было предела и вот я увидел воочию довольно таки приличную накопившуюся коллекцию, сфотографировал её и показал для опознания Шаровой В.В., бывшей работнице фабрике, и Соколову В.Н.- зятю умершего собирателя этой коллекции Девятко Г.О. Все они подтвердили, что данные экспонаты на фотографии были раньше в музее чая и с грустью добавили о том, что со знамени фабрики украли даже орден Трудового красного знамени. Данное обстоятельство и побудило меня 20.08.06г. подать заявление в милицию с требованием вернуть экспонаты музею города, поскольку они уже ему принадлежали и числились согласно акту от 16.04.06г., чтобы они служили горожанам, а не кучке богатых предпринимателей. Хотелось бы, чтобы сотрудники ОБЭПа, помимо раскрытия кражи, расследовали и кражу самой фабрики, как достояния нашего народа, а также выяснили, на какие деньги она была выкуплена и перепродана. Дочери Г.О.Девятко: Галина и Наталья, являющиеся наследниками коллекции чая, собранной на свои деньги их отцом, учитывая последнее желание его передать коллекцию в музей, очень переживали за то, что многие самый ценные экспонаты не попали в музей, были сворованы.
Они обращались даже к самому Генеральному прокурору РФ Ю.Чайке с требованием взять расследование под контроль, поскольку на следствие, по их подозрению, давили со всех сторон, в том числе и прокуратура, опасаясь, что само расследование может быть прекращено из-за того, что музей города просто напросто «открестится» от украденных или при их попустительстве, или при самом участии, экспонатов.
Поскольку сотрудники музея проявили наглую непорядочность, а возможно и сами украли чай для перепродажи в бар, Галина и Наталья не желали, чтобы и оставшаяся « в живых» часть коллекции их отца находилась в музее и были намерены были даже через суд требовать её возврата.
Они длительное время предпринимали усилия, чтобы возвратить чай, находящийся в «Русской чайной».
Как предполагалось, борьба «за чай» могла быть переведена и на более высокий уровень, но следователь Кировского РОВД всё же, в очередной раз, вынесла постановление о прекращении уголовного дела, мотивируя тем, что не найдена книга регистрации экспонатов музея Чаеразвесочной фабрики и поэтому сличить номера на чайных пачках в Чайной и тем самым доказать принадлежность к экспонатам не представляется возможным.
Открытие музея чая.
Время шло, музейные экспозиции городского музея под руководством его нового директора Ирины Ивановны Терновой разрастались, но главное 11 сентября 2011г. произошло знаменательное событие – открытие Музея чая.
Открытие произошло в филиале музея г.Иркутска в отреставрированное доме-памятнике середины 19 века «Музей городского быта».
Это мероприятие называлось как бы творческим отчётом и на нём присутствовало много гостей.
Первые слова благодарности иркутянам, принимавшим активное участие в создании музея чая произнесла директор музея города Ирина Терновая,
Почётный гость учёный-краевед из Улан-Удэ Чингиз Андреев сказал, что Иркутск по праву вошёл в состав Великого чайного пути, охватывающего десятки городов в разных странах, а известный иркутский краевед и коллекционер Сергей Иванович Медведев выразил восхищение по поводу такого красивого музейного комплекса из реставрированных домов-памятников деревянного зодчества.
На открытии выступил зять бывшего директора фабрики, иркутский историк и коллекционер Соколов Вадим Николаевич., который рассказал об
Истории создания Иркутской чаепрессовочной фабрики, ее работе, коллективе, работавшем на фабрике и продукции, которую она выпускала.
Он выразил большое сожаление по поводу бессовестной приватизации и в конечном счете ликвидации градообразующего предприятия Иркутска и попросил расширить экспозицию, посвященную фабрике, добавив туда уголок, посвященный ее бессменному руководителю и создателю чайной коллекции
Г.О.Девятко., с кратким рассказом о жизненном пути этого героического человека и его личном вкладе в развитие чайного производства в России.
В заключении семья Девятко-Соколовых преподнесла в дар музею пачку грузинского чая выпуска 1941г.из коллекции Георгия Олимпиевича, фотоматериалы о жизни и работе фабрики, юбилейную медаль, которой была награждена фабрика в честь 50-летия с момента ее основания.
Работники музея истории города вместе со своим директором Ириной Терновой очень порадовали гостей театральным представлением, в котором иркутские кумушки распивали чай из самовара и вели беседы: всё было как в старые далёкие времена.
Чайная экспозиция получилась довольно содержательной. На ней были представлены образцы чайной продукции из Китая 19 века, кяхтинский чай – байховый, кирпичный, в фабричных паковках. В витринах гости увидели старинную фарфоровую посуду, самовары, фотографии иркутских купцов Белоголовых, Хаминова и Пономарёва, которые до революции вели торговлю чаем через Кяхту.
Галине Девятко и Вадиму Соколову было очень радостно созерцать некоторые экспонаты, собранные Георгием Девятко в Чаеразвесочной фабрике.
Каждому дали слово выступить и рассказать о том, как собиралась эта коллекция.
В красивых нарядах танцевальная группа «Таис» исполнила китайский танец, а затем собравшиеся услышали песни затопленных ангарских деревень, насладились демонстрацией китайской чайной церемонии и сибирскими посиделками.
Распитие чая проходило аж на двух этажах и все были очень довольны.
В итоге было объявлено о создании в Иркутске клуба любителей чая.
Этапный ход часов Еракова
Этапный ход часов Еракова остановился в Томске.
Люблин – Варшава – Красноярск – Иркутск – Томск.
Из коллекции Н.П.Еракова через воров с НКВД в коллекцию П.В.Курдюкова. Из коллекции Курдюкова в коллекцию Томского музея.
В недалёком прошлом в российских газетах и по телевидению не раз освещалась тема о том, что в Иркутском областном Художественном музее им.Сукачева хранятся незаконно конфискованные экспонаты коллекции знаменитого коллекционера Н.П.Еракова. Конфисковали их у его зятя Е.В.Даукшо обвиненного по сфабрикованному обвинению в шпионаже в пользу Польши и расстрелянному в 1937 году в г.Иркутске. Правнучка его,Наталья Бобкова подала в Кировский районный суд г.Иркутска исковое заявление к музею с требованием вернуть родовое добро ее семье,но суд 24 ноября 2004 года в своём решении отказал в её исковых требованиях.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского суда 26 января 2005 года отказала Бобковой в её кассационной жалобе.
Хочу напомнить читателям, что в музее хранятся 413 экспонатов мирового искусства из коллекции
Н.П.Еракова. Это коллекция фарфора, серебра русского Императорского завода,изделия фабрики Фаберже,Никитина,Попова, английский,итальянский,датский и финский фарфор. Среди экспонатов музея имеются многочисленные гравюры анималистов: Мальтрука, Цобеля,Жави и другие произведения
художников Голландии и Фландрии: Х.Тербрюггена,Г.Сегерса,П.Берхема; Италии:Д.Цампьери - портрет
Сивиллы (Неаполь 1641 г.); Австрии – И.Грасси. Кроме того: скульптуры французского мастера Лансере «Табун кабардинских лошадей, возвращающихся с поля» (1878г.),картина «Буря на море»(1783г.) голландского живописца Шарля Луи Марлина; бронзовая статуя «Мальчик с черепашкой» Франсуа Рюда, винный сервиз из горного хрусталя в серебряном обрамлении работы Карла Фаберже. В музее насчитывается сорок наименований керамических, фарфоровых изделий исполненных в Китае и Японии, а также многочисленные статуэтки буддийских Богов. Хочется добавить к перечисленным экспонатам и картины с изображением Екатерины Второй и Петра Первого. В совокупности все перечисленные экспонаты могут быть оценены на мировых аукционах в сотни миллионов евро.
Но не всё награбленное по описи от 21.07.1937г. дошло до Госхрана и Иркутского областного художественного музея (далее ИОХМ). Из 1536 предметов в ИОХМ дошло лишь 413 самых наиценнейших произведений искусства. То, что не дошло НКВД пыталось установить, но все их внутренние расследования не помогли установить истину по исчезновению золота, бриллиантов и …редчайших часов, которые числились под № 149 описи конфискованного имущества под наименованием, написанным безграмотным « конфискатором» из НКВД Ю.Поповым : «Часы столовые под стеклом бронзовые». Правильнее надо было бы написать не столовые, а каминные. Два года назад, когда я начал готовить исковое заявление по возврату награбленного в Кировский суд, мною были предприняты действия по розыску некоторых исчезнувших и не попавших в ИОХМ экспонатов. Я выезжал в Москву и проверил несколько архивных книг поступления экспонатов в Музей изобразительных искусств имени А.С.Пушкина, разослал письма некоторым родственникам Еракова Н.П., обращался и в Иркутские библиотеки, Иркутский областной краеведческий музей и в Томский областной краеведческий музей (ТОКМ) конкретно по пропавшим часам. О том, что они должны находиться там я знал точно, но это надо было подтвердить документально.
Хочу пояснить, что ещё в далёком 1980-м году в Иркутск приехал со своей богатейшей коллекцией часов знаменитый коллекционер из Ангарска Павел Васильевич Курдюков. Выставка его коллекции проходила в филиале ИОХМ, находящегося на улице Карла Маркса на первом этаже. Туда-то я и зашёл посмотреть невиданные диковинки – часы и пообщаться с самим П.В.Курдюковым, с которым я познакомился ещё в Кяхте на такой же выставке в Кяхтинском музее. Часов было много, но моё внимание привлекли каминные часы из золочённой бронзы под стеклом. Два бронзовых мальчика стояли в полный рост с поднятыми руками стоя на постаменте, на отшлифованной золочённой поверхности которого были выгравированы многочисленные надписи, окружающие по центру красивые инициалы: «ЕНП». На верху часов стояла красивая чаша, а по окружности была надпись: «Многоуважаемому Николаю Петровичу Еракову на добрую память от почитателей». Внизу: «Люблинъ 26 мая 1896 года». Поскольку я в то время проводил поиски реликвий, принадлежащим рахным знаменитостям, меня заинтересовали скорее не сами часы (а таких попадалось мне не мало), а надписи, выгравированные на их постаменте и я обратился к Павлу Васильевичу с просьбой рассказать, где он их и у кого приобрёл. Тот в свою очередь рассказал мне, что купил их совсем недавно у кассирши магазина «Диета», который находится рядом с музеем, всего за 400 рублей. Позднее я пытался отыскать ту кассиршу, но оказалось, что магазин накануне закрыли, коллектив его расформирован и все работники переведены в другие торговые точки: кто куда.
В 1983 году я приехал в гости к Курдюковым в Ангарск и Павел Васильевич поведал мне, что продаёт, чтобы выжить семье, некоторые свои часы из коллекции в Томский областной художественный музей. Я же в свою очередь спросил его зачем он продаёт часы именно в ТОКМ, а не в Иркутские музеи, на что он мне ответил, что в УВД Иркутской области сотрудники ОБХСС стали проявлять к его персоне нездоровый интерес и пытались на днях обвинить в спекуляции часами по ст.154, ч.3 – спекуляции в особо крупных размерах. Им не нравилось, что Курдюков не продолжает, как раньше, дарить часы музею, а предлагает купить их хоть за жалкие гроши (а бывали случаи продажи часов Курдюковым аж за 3 рубля). Получается так, что коллекционер должен был по приказу Правоохранительных органов покупать на свои кровные рубли часы и тут же дарить их безвозмездно музеям, то есть быть каким-то благодетелем для Государства, для народа не думая о своей большой семье и детях, не думая, как они должны кормиться и жить вообще. Постоянные угрозы Курдюкову о его изоляции от общества и побудили его пойти на предложение директора ТОКМ продать несколько часов именно туда и при этом ему была обещана полная конфиденциальность и безопасность. В то время семье Курдюковых нужны были хоть какие-то средства к существованию, да и на покупки других часов-экспонатов для того же музея в г.Ангарске тоже требовались деньги, которые не всегда находились в нужное время в нужном месте. Сам Павел Васильевич, имея преклонный возраст частенько болел и у него зачастую не было средств даже на лекарства. Не было у него даже тёплой шубы, чтобы в зимнее время сохранять тепло своего тела, мотаясь самоотверженно в своих многочисленных командировках, связанных с поисками всё новых и новых экспонатов. Он даже стал просить меня продать ему по дешёвке меховое длинное пальто – дублёнку, доставшуюся мне после работы в уголовном розыске. Среди подготовленных к продаже нескольких часов я узнал и те самые, подаренные Еракову. Я всё время убеждаюсь в правоте и дальновидности Курдюкова, который ещё тогда предупреждал меня не связываться с Иркутскими музеями, предвидел готовящуюся министром Внутренних Дел СССР Федорчуком В.В. расправу над всеми коллекционерами страны с целью принуждения дарить свои коллекции, накопленные продолжительным, многолетним трудом, Государству.
Так часы и были проданы в ТОКМ. Два года я ждал ответа из этого музея по поводу часов и наконец дождался. 10 марта этого года главный хранитель ТОКМ Ефремова М.В. прислала мне полное описание часов под №7290 с двумя фотографиями самой пластины с надписями от 26 почитателей Еракова: Ф.И.Лошкейтъ, Н.И.Воевудского, Л.Н.Боговскаго, А.Д.Колинга, П.П.Трусковскаго, П.П.Жаханевича, Г.И.Тосинскаго, А.О.Минкевича, А.С.Панецкаго, А.В.Забельского, Г.И.Новицкаго, Л.А.Энскайза, В.С.Кулеша, Ф.К.Волчинскаго, J.А.Манкевича, В.Д.Домашнева, Г.А.Нивинскаго, А.И.Покровскаго, Г.С.Верценскаго, В.А.Горскаго, J.В.Лицинскаго, В.Л.Зембржускаго, В.Э.Графа, В.Г.Смоленскаго, К.А.Лубковскаго, К.А.Лиговскаго.
Теперь хочу рассказать о том самом человеке, кому были подарены часы.
Николай Петрович Ераков родился в 1854г. в Нижегородской губернии в имении своего отца Петра Николаевича. В связи с военной службой отца, семья жила в разных городах. Николай начал учиться в Киевской гимназии и закончил её с золотой медалью в Нижнем Новгороде в 1870г., а в дальнейшем окончил юридический факультет Петербургского университета. Затем Николай Петрович начал служебную деятельность в городе Люблине в должности следователя, где перед отъездом в Варшаву ему и были подарены те самые «столовые» часы его сослуживцами и друзьями, подписавшимися, как почитатели. Проработав до 1897г. в Варшаве в должности прокурора, а затем прокурора Варшавского окружного суда, Ераков переехал в Красноярск, где ему была предоставлена должность председатель окружного суда.
Там ему был подарен перед поездкой в Иркутск хрустальный гранённый сервиз в серебряной оправе работы К.Фаберже из пяти предметов с надписью: «Дорогому Николаю Петровичу Еракову от сослуживцев по Красноярскому окружному суду 1897 – 1901г.». Кстати этот сервиз «дошёл» после конфискации до ИОХМ и находится в нём на экспозиции. После 1901г. семья Ераковых стала проживать в Иркутске, где сам глава семьи занял пост старшего председателя Судебной Палаты, стал сенатором. С приходом Советской власти в 1918 году на семью Ераковых обрушился ряд потрясений и несчастий. Ераков был схвачен и арестован. Его хотели сразу же расстрелять, но благодаря заступничеству рабочих Черемховских копей и приисков Бодайбо был освобождён. На этом коммунисты не успокоились и окончательно захватив власть в 1920-м году в Иркутске вновя арестовали Еракова, не предъявив никаких обвинений, но выпустили его, «вытряхнув» часть ценностей из его коллекции в благодарность, что не расстреляли. В 1923 году, когда Советским правительством началась национализация церковных ценностей, домов и имущества зажиточных горожан, семью Ераковых переселили из роскошного особняка в коммуналку на ул.Рабочей. Туда и перевезли оставшуюся часть коллекции, которая не давала покоя НКВД. Они сразу же арестовали Николая Петровича и заточили в тюремные казематы, где уже находились, ожидавшие своей участи замученные узники, не желающие отдавать своё кровное добро Государству. Там находились и священники, попрятавшие в Иркутский подземельях несметные церковные сокровища ( их НКВД искало аж до 1933 года, пройдя 70% подземелий, так ничего и не найдя). Обвинение Еракову опять предъявлено не было, но принуждение отдать часть нажитого имущества изголодавшейся Советской Власти, всё таки сработало и еле-еле откупившись он всё таки был отпущен домой. Спустя два месяца его вновь вызвали в НКВД и не найдя серьёзных причин для ареста снова отпустили, но до дома он так и не дошёл. Я предполагаю, что энкэвэдэшники, желая всё таки отомстить Еракову за службу ненавистному для них Царскому режиму, послали в след за ним убийц, которые и настигли его при подходе к своему дому и убили прямо на улице. При убитом нашли золотые часы и деньги, что и подтверждает вывод об убийстве по заказу, а не с целью грабежа.
Кровавые расправы коммунистов настигли и других членов его семьи. Его дочь Наталья получила в 1937 году 7 лет лагерей, как жена «врага народа», умерла в Иркутске. Сын Юрий в 1922г. был народным судьёй в Иркутске и в 1924г. арестован и приговорён к расстрелу. В 1925г. он был освобождён, а в 1931г. был снова арестован и осужден на 10 лет лагерей в Воркуте, как сотрудничавший с американцами. Сын Сергей, эмигрировавший в Китай, вернулся в 1947 году в СССР и был тут же осужден, как американский шпион, к 25 годам лагерей. Лишь в 1956г. его освободили и реабилитировали. Дочь Софья была репрессирована, как жена «польского шпиона» Е.В.Даукшо, которого расстреляли в 1937г., конфисковав всю оставшуюся коллекцию Еракова и принадлежавшую по закону не ему, а его жене по наследству. В инвентарную книгу ИОХМ, где было записано конфискованное у Даукшо имущество была вписана не фамилия Еракова, а якобы хранителя коллекции Даукшо, но без инициалов вероятно, чтобы «не найти концов». Хочется заметить и какое-то роковое стечение обстоятельств, заключающееся в том, чтоДаукшо Е.В. родился в Томске 30.01.1886г.,закончил Томскую гимназию и стал врачом. Получается так. что часы «ушли» из города, где он погиб и «пришли» в город, где он родился. На этом городе и остановился «этапный» ход многострадальных часов, принадлежащих многострадальной наикультурнейшей семье, уничтоженной кровавой Советской властью. Многих сейчас нет в живых, но остались их потомки в Иркутске, Москве, Санкт-Питербурге и других городах. Данные часы являются краденной сотрудниками НКВД реликвией и должны по закону быть возвращены кому-либо из родственников. Безусловно работники ТОКМ и не подозревали о том, что купили у Курдюкова краденую вещь, а тот в свою очередь этого тоже не знал. Теперь тайное стало явным.
В заключение хочу уведомить читателей о том, что работы по возврату как часов, так и других 413 экспонатов легендарного Н.П.Еракова не будут остановлены и закон «О жертвах», запрещающий в п.16.1 возврат награбленного родового добра пока ещё живым внукам и правнукам – родственникам невинно-убиенных жертв политических репрессий будет обойдён стороной, если признать через тот же суд всю незаконно конфискованную коллекцию Еракова не принадлежащую его расстрелянному зятю Даукшо Е.В. Ожидается также в скором времени рассмотрение в Страсбургском суде иска к России праправнучки Еракова Бобковой Н.В., который составляет 101миллион евро. Мною также было отослано в Москву предложение родственникам Еракова (а там у него две внучки с многочисленными правнуками) подключиться к борьбе за возврат награбленного НКВД их родового добра и думаю этот вопрос решит время. По поводу установления почитателей Еракова, подаривших ему памятные часы, я поеду в Польшу, в г.Люблин и там постараюсь всё узнать об этих людях.
А пока я нашёл лишь праправнука Антона Осиповича Минкевича, чья подпись стоит на часах.
Обстоятельства дела были таковы, что ещё в прошлом году ко мне обращался один из моих знакомых - Минкевич Сергей Евгеньевич с просьбой помочь отыскать своих родственников в Польше. Он знал из газетных публикаций, что я отыскал своих родных в Польше и в 2004 году побывал у них в гостях, возложил цветы на могилу прапрадеда Красовского Ивана Яковлевича, прапрабабушки Агафьи и брата моего деда Гавриила. Я позвонил отцу Сергея -Евгению Михайловичу, рассказал о надписи на часах с фамилией Минкевич А.О. и спросил были ли у него родные в Польше, а конкретнее в городе Люблине в конце 19-го века. Он сказал, что были и, просмотрев свои домашние архивы, позвонил мне на следующий же день. Долго ждать не пришлось и Евгений Михайлович сообщил мне, что его прапрадед Антон Осипович Минкевич действительно проживал в Люблине, работал там следователем и отсюда можно смело сделать вывод, что он был коллегой по работе Н.П.Еракова. Вся родословная Минкевичей и пошла с Польши, с города Люблина. У А.О.Минкевича было три сына: Борислав, Иван и Франс. Они были участниками январского Польского восстания 1863 года и после его подавления сосланы в Иркутскую губернию на поселение в село Вершина. Иван Минкевич упоминается в Иркутских летописях Н.С.Романова на стр.230 и 248. Он был купцом и участвовал в качестве присяжного попечителя по делу о несостоятельности торгового дома «Братья Бутины», которое проходило слушанием в Иркутском окружном суде 14 марта 1891г. Тогда распоряжением суда М.Д.Бутин был взят под стражу, а на всё движимое имущество фамилии Бутиных был наложен арест. Франс умер на охоте близ села Вершина от разрыва сердца. Он стрелял в косача, а попал в подставленное его друзьями-шутниками чучело. Эта шутка была воспринята им как надсмешка и в порыве бурного негодования он разбил о дерево своё бельгийское ружьё о дерево и тут же упал замертво. Его сын Люциан в 1937 году был арестован НКВД и сослан на Колыму, где и сгинул. Сын Люциана Михаил воевал в годы Великой Отечественной в 1-й Польской дивизии имени Костюшко под командованием Берлинга, был ранен в 1943-м и награждён крестом Грюнвальда.
Думаю на одной этой фамилии моё расследование не ограничится.
ТАЙНА ДВУХ ЧУГУНКОВ С ЗОЛОТОМ ОСТАЛАСЬ ТАЙНОЙ.
Летом ё1986г. приехала в Иркутск пожилая женщина из Улан-Удэ, бурятка по национальности. Приехала специально с заявлением в Управление внутренних дел, где на личном приёме у уполномоченного ОБХСС Виктора К. высказала всё, что накипело за долгие годы жизни. Вот её рассказ.
В период Гражданской войны в 1918-1919 годах они с сестрой и дедом жили в деревне Гаханы, что недалеко от Базоя. Остальные члены семьи жили на летних пастбищах.
Однажды средь бела дня в их дом ворвались бандиты, прискакавшие на конях. Они вытащили деда из дома во двор и стали бить и пытать, требуя, чтобы тот отдал им какие-то ценности. Ничего он им так и не сказал, даже тогда, когда они, пытая его, угрожали посадить на кол. Всё это происходило на глазах у девочек. Дед ещё какое-то время жил, и то терял сознание, то вновь приходил в него. Когда приехали взрослые члены семьи с пастбища, то они сразу же кинулись на поиски бандитов. Дед, понимая, что вот- вот умрёт, не дожидаясь возвращения родственников, подозвал к себе девочек и рассказал им, что бандиты искали два чугунка с золотом, которые он закопал в сарае. Девочки находились в страшном стрессовом состоянии и испуге, тем более, что дед умер прямо у них на глазах. Девочки о чугунках никому не рассказали. Через два дня опять нагрянули те же бандиты и схватив отца, начали его допытывать, знает ли что он о чугунках. Отец ничего не знал и бандиты, поняв, что тайна о золоте ушла в могилу, уехали ни с чем.
Время шло, и вот уже началась коллективизация, благодаря которой два сарая, в одном из которых был зарыт клад, перешли в собственность колхоза. Теперь в них стояли тракторы, которые тут же и ремонтировались. Перед Отечественной войной, сёстры вышли замуж и уехали из деревни. Прошло много лет, уже став старушками, они часто стали бывать вместе, вспоминая детство и юность. Вскоре младшая сестра стала ухаживать за старшей, поскольку та уже стала немощной и заболела тяжёлым недугом. Вот тут-то внезапно в беседе с ней и «всплыли» в памяти слова деда перед смертью о чугунках. Ведомая каким-то патриотическим порывом, младшая сестра поехала в Иркутск, чтобы рассказать об этой истории и показать, где зарыт клад.
Виктору К. она сказала, что ей ничего не надо, ни 10, ни 50% от стоимости золота, и, если, что будет найдено, то пусть достанется Государству. В беседе она убедила руководство УВД поехать в деревню, в которой она и покажет место, где зарыт клад.
Группа сотрудников УВД, тут же, без всякого сомнения, вместе со старушкой выехала в Гаханы на поиски клада. К великому сожалению тех самых сараев уже не было, но дом стоял на том самом месте невредимым. Старушка сориентировалась и показала то место, где раньше был один из сараев. Милиционеры сразу же взялись за работу, сняли верхний слой земли и обнаружили остатки фундамента. В ход теперь пошли миноискатели, с которыми они принялись тщательно выискивать металлические предметы в земле. Начались просто одни мучения : прибор стал обнаруживать многочисленные ржавые гайки, разные шестерёнки и прочие запчасти от тракторов, скопившиеся за много лет жизнедеятельности колхоза. После долгих безрезультатных раскопок все устали и поняли, что надо применять более тяжёлую технику. Тогда все пошли в администрацию колхоза и попросили у его руководства для такой благородной цели трактор с ковшом. В просьбе не было отказано, и трактор заработал. Выкопанную ковшом землю тщательно просеивали до самых мелких комочков. В итоге всю площадь сарая в 20 кв.метров изрыли в глубину аж на два метра, а батарейки на миноискателе разрядились, но так чугунков и не нашли.
После этого старушка разыскала мужика, жившего с давних времён в их доме. Тот рассказал, что на месте второго сарая теперь находится соседский телятник. Копать под этим телятником его хозяева не разрешили, не пошли ни на какие уговоры, а старушка не стала продолжать настаивать на копке во избежание конфликта с ними. Так и уехали ни с чем милиционеры, а чугунки с золотом так и остались зарытыми в земле.
Как-то не так давно я покупал на центральном рынке творог и сметану у бурятки и случайно спросил у неё об этой истории. Оказалось, что она живёт как раз в этой деревне и является внучкой одной из старушек. Она рассказала, что действительно её бабушка с сестрой искали золото в чугунках, но так его и не нашли. Единственным золотом, дошедшим им по наследству, была золотая десятирублёвая монета 18 века времён царствования Екатерины Второй. Чтобы её разделить по справедливости им хватило ума просто-напросто распилить её на две равные части. Такая монета имеет большую коллекционную ценность, и я пояснил, накладывающей мне «с походом» творог бурятке, чтобы она передала своим родным, что распилили-то они не одну тысячу долларов.
О таком же делёже «сёстрам по серьгам» рассказывал мне и один знакомый ювелир, которому довелось по просьбе наследниц, чуть не со слезами на глазах, распиливать ещё более редкую золотую монету достоинством в 25 рублей. В данном случае «было распилено» по неграмотности около ста тысяч долларов США.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)