пятница, 10 июня 2016 г.

СМУТА ВРЕМЕНИ.



Вчера, 9.06.2016г., у Цирка мы с товарищем анархистом Владимиром Тапхаевым побывали на мероприятии,  называемом пикетом,  проводимом организацией «Суть времени». 

Ещё издалека наше внимание привлёк плакат со словами: «Топонимический ЭКСТРЕМИЗМ - ЛОЖЬ» и рядом портрет Александра Гимельштейна, что напомнило мне листовку: «Их разыскивает милиция».  Когда подошёл поближе, то сразу стало ясно – пикет против возвращения названия улицы Чудотворской и в защиту Бограда.

Раньше я не встречал людей, проводивших такое мероприятие и решил как-то познакомиться, поговорить, прочитать что написано на плакатах.

Разговор начался с Михаилом Ермаковым (как он потом мне представился). Для начала я
представился Председателем инспекции ИРО ВООПИиК и спросил, по какой причине они возмущены возвращением названия Чудотворская, откуда они, проживают ли в Иркутске и кто заказчик этого пикета. Тогда я заметил, что Ермаков записал мои вопросы, а потом попросил отойти с ним для разговоров в сторонку к лавочкам. Когда мы отошли, я ему объяснил, что пикет НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ, а он тогда пояснил, что я якобы мешаю своими вопросами проводить пикет и тут же быстро пошёл, видать чего-то опасаясь, жаловаться на меня к полицейским, что наблюдали за пикетом в целях обеспечения порядка.
Ничего не подозревая, я подошёл к плакатам и стал читать и фотографировать, но это чтение длилось недолго – Ермаков привёл человек 5-6 полицейских,  и пожаловался им на меня, мотивируя, что я  своим присутствием мешаю проводить  мероприятие и сбору подписей за возвращение ул. Бограда обратно. Мой товарищ Тапхаев, что стоял рядом, очень удивился и высказался: «Опять вошло в моду «стукачество»…!»
Старший полицейский попросил меня отойти на несколько метров от места проведения пикета, потому, что товарищ Ермаков не хочет, чтобы я присутствовал и это пришлось мне с товарищем сделать – мы присели на лавочку напротив.
Выходит так, что пикет-то был не для всех, не для каждого прохожего, только с ними согласных, а с несогласными они не желали и даже общаться вообще.
 Не желали даже вразумительных пояснений и мнений или вообще чего-то побаивались.
Пикетчиков было около 5-6 человек, столько, сколько и полиции, а желающих поставить подписи 1-2 – не густо.

 Члены нашего ИРО ВООПИиК всегда и везде стремились распространять людям информацию о памятниках истории и культуры, в частности об улицах, которые имели когда-то, до красного террора, свои замечательные названия и которые надо возвращать.
У меня сложилось мнение, что молодые люди, проводившие пикет имеют слабое образование, слабое умственное развитие, мало что понимают в истории, что отражалось даже на не столь грамотно написанных плакатах. Например, на одном  речь должна идти о возвращении бывших названий, а написано было о переименовании и др. Они похоже не понимали даже самой сути вопроса.
Хотелось рассказать о работе ИРО ВООПИиК, о публикациях в газетах и журналах, касающихся переименований улиц, о нашей борьбе за возвращение старых названий, но вразумить их не получилось.

 Всё же я хочу пояснить и раскрыть глаза людям на всё.

ИРО ВООПИиК ещё с 1988г. ставил вопрос о возвращении исторических названий улицам Иркутска. Тогда профессора Б.С.Шостакович, А.В.Дулов и другие талантливые журналисты опубликовали массу статей в газетах и журналах.
Был проведён опрос читателей газет «ВСП», «Советская молодежь» и др. об их отношенияи к возврату исторических названий улиц Иркутска.
Мнения были разные:
Молодёжь относилась к этому безразлично, некоторая часть читателей среднего возраста понимала, что в исторической городе, которым всегда назывался Иркутск, должны быть исторические названия улиц и им было странно видеть в названиях улиц имена людей, которые никогда не были в Иркутске, да ещё и были террористами.
Пакет предложений с анализом публикаций, опросов, откликов горожан был направлен в Администрацию г.Иркутска, но ответа оттуда так и не было, но вопиковцы на этом не остановились. Подключился к этому процессу и руководитель Союза Русского Народа, белого монархического движения в Сибири Александр Степанович Турик. Он лично с соратниками собирал деньги, заказывал таблички с историческими названиями улиц, а потом ездил на своей машине по городу и прикреплял их  под новыми коммунистическими. Но потом, на следующий же день, эти таблички были сорваны чиновниками администрации города - вырваны аж «с мясом» из стен. Я как раз нашёл две такие таблички и оставил на память.


Время шло, но общественность не успокаивалась. В начале 2000-х ИРО ВООПИиК снова вернулось к возврату исторических названий. На публичный лекторий, организованном Обществом охраны памятников в Доме Дружбы, приходили разные слушатели и было бурное обсуждение этого вопроса.
Также был проведён круглый стол совместно с Общественной палатой Иркутской области по теме «О возвращении исторических названий».
Комиссией по топонимике (возглавлял А.В.Дулов) тоже несколько раз  рассматривался
этот вопрос.После одно из таких комиссий мэр В.И.Кондрашов на совещании собрал
 представителй общественности, чтобы услышать мнения по вопросу о возвращении
 исторических названий. Тогда было мнение участников совещаниячто начать возвращение названий хотя бы с малого – с нескольких улиц, в числе которых была и улица Чудотворская.
Было много статей.
С.В.Шостакович (отец Болислава Сергеевича) в журнале «Земля Иркутская» 1987г. опубликовал свою статью «Наследие, которому нет цены»;
В 1987г. в ВСП была опубликована статья А.Семёнова «Имя улицы», а в феврале 1988г.  обзор читательских откликов;
В 1988г. в ВСП вышла статья Б.С.Шостаковича «Городские имена».
В Советской молодёжи в сентябре 1990г. статья Бориса Виноградова «Говорите улицы»;
В ноябре 1991г. в ВСП опубликована статья профессора А.В.Дулова» Имя из глубины веков» а уже в декабре этого года»Улицам Иркутска исконное название»;
В журнале «Сибирь» № 6 , 1999г.  статья Дулова «Имена старые и новые»;
В сентябре 2000г. в ВСП вышла статья А.Гимельштейна «город должен помнить»;
В марте 2004г. в ВСП статья Дулова «» По старым улицам Иркутска»;
В сентябре 2004г. в газете «Комсомольская правда в Иркутске» статья О.Насайской «Сквер Кирова станет площадью графа Сперанского, а ул.Ленина Амурской», а через неделю 13 сентября статья «Разразится ещё один скандал»;
В журнале «Созвездие Дружбы» №2 2006г. В.Г.Распутин опубликовал статью «постыдна страница нынешнего Иркутска»;
В журнале «Созвездие Дружбы» № 2 2006г. (в этом же журнале) вышла статья В.И.Иовлева «Террористы на улицах Иркутска», а также было опубликовано письмо губернатору Тишанину «О возвращении Иркутским улицам, площадям, скверам и районам родных исторических названий»;
В Журнале «Конкурент» , апрель 2007г. статья «Топонимический конфликт»;
В ВСП 2008г. «Вернуть Сперанского»;
В ВСП 2008г. «Улицы с двойными именами»; В ВСП 2009г. «Историческая справедливость»;
В 2009г. вышла брошюра А.В.Дулова «Улицам Иркутска исторические названия».
Как мы видим, общественность Иркутска серьёзно проявляла своё терпение и настойчивость в достижении этой цели – возвращения исторических названий улицам Иркутска. Ею на протяжении длительного времени направлялись обращения в Администрацию г.Иркутска, но каждый раз из года в год новая администрация обещала эти обращения рассмотреть, но НЕ РАССМАТРИВАЛА и ничего не делала в этом направлении!
Но вот пришёл новый мэр Дмитрий Викторович Бердников и дело сдвинулось сразу
«с мёртвой точки» – возвращение началось.
Общественность ждёт дальнейших действий по возвращению исторических названий в

историческом центре города Иркутска.