Харлампиевская церковь загорожена многоэтажным зданием.

Ранней весной 2007 года строительная фирма ООО «Новострой» без каких либо разрешительных документов начала строить прямо на спортивной площадке по ул.Свердлова 8 многоэтажное здание с гаражами. Жители близлежащих домов собрали подписи и обратились во все компетентные инстанции, включая и прокуратуру, с требованием прекратить незаконное строительство. Неоднократно обращался с заявлениями в прокуратуру и я. Целый год прокуратура тянула с принятием каких-либо мер к нарушителям, а вернее ничего фактически не сделала, чтобы остановить стройку. 20.04.08г. мною был получен ответ от прокурора Кировского района г.Иркутска, в котором содержались сведения о том, что им направлено исковое заявление в Октябрьский суд г.Иркутска о приостановлении строительства на ул.Свердлова 8, которое незаконно, без разрешений ни на строительство ни на земельный участок, фирма ООО «Новострой» развернула в данное время не смотря на протест прокуратуры. В настоящее время эта стройка продолжается и в полном разгаре и никто её не останавливает. По этому факту я предоставлял фотографии, на которых строители ООО «Новострой» строят объект многоэтажного этажного здания. 23 мая 2008г.на общественных слушаниях я задал вопрос главному архитектору «Промстройпроект» Николаю Николаевичу Белякову вопрос почему в План застройки центральной части города включён этот, никем не разрешённый на строительство объект, но он попытался дезинформировать общественность, ссылаясь совсем на другой объект по строительству какого-то Торгового центра, как будто он не знает о том что строится незаконно на Свердлова 8 многоэтажное элитное здание. Пытаясь ввести в заблуждение слушателей от общественности города Иркутска, он так и не смог ответить конкретно на поставленный вопрос, и лишь только после того, как я показал ему ответ из прокуратуры Кировского района от 20.04.08г. от Орешкина, он сказал, что принимает это сообщение к сведению. Этот ответ я тут же показал Е.А.Харитонову –председателю комитета по градостроительной политике г.Иркутска и Н.С.Хиценко на что они ничего вразумительного мне не ответили. Ранее Харитонов давал мне неверную информацию о том, что на Свердлова 8, якобы, ничего не строится. Он, вероятно, просто пытался, по пока необъяснимым причинам, вводить в заблуждение всех обеспокоенных жильцов домов № 8 по ул. Свердлова и № 55 по ул.5 Армии, обращавшихся к нему с просьбой принять меры по запрету строительства и восстановить уничтоженную спортивную детскую площадку. Беляков и его подчинённые намеренно ввели, объект, запрещённый на строительство, в план застройки центральной части города. Этот план я предоставил прокуратуре г.Иркутска для обозрения. На другом плане этот объект выставлен в форме белого кубика, обозначающего вновь строящийся объект. Из ответа О.Ю Орешкина мне совершенно непонятно почему он не желаете возбуждать уголовное дело по самоуправству и незаконному строительству против руководителей фирмы ООО «Новострой» в частности против её генерального директора В.Н.Комышевой, а также, по злоупотреблению служебным положением, против чиновников из Администрации г.Иркутска, как я предполагаю, замешанных в этой афёре. На основании предоставленных в своём заявлении, ранее отправленном в прокуратуру, доказательств и фактов, я просил провести тщательное расследование и возбудить уголовное дело по факту незаконного строительства, а также против тех, кто включил в План застройки это незаконное строительство. Также я просил выдать им предписание с предупреждением о недопустимости строительства и с требованием убрать из плана этот объект ООО «Новостроя». Прокуратура всё же в итоге ответила банальной фразой: «вопроса о возбуждении уголовного дела по факту самоуправства ООО «Новострой» по проведению строительных работ прокуратурой района НЕ УСМОТРЕНО». ВЫВОД: Прокурор Кировского района О.Ю.Орешкин, казалось бы, добросовестно отреагировал на моё заявление о незаконном строительстве. Он подал в Октябрьский районный суд исковое заявление в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Новострой» о приостановлении строительства, так как по ранее предъявленному предписанию, выданного прокуратурой ООО «Новострой» не соизволила в добровольном порядке его приостановить. Однако Октябрьский районный суд г.Иркутска как ни странно вынес своеобразное определение о прекращении производства по гражданскому иску, на что О.Ю.Орешкин направил в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда Представление, которое, в свою очередь, Определением судебной коллегии 13.03.2008г. было удовлетворено. Благодаря этому Октябрьский районный суд г.Иркутска 21.04.2008г. удовлетворил исковые требования прокурора Кировского района. Казалось бы возмездие ООО «Новострой» вот- вот наступит, но не тут-то было. Пока Кировская прокуратура в томительном ожидании ожидала судебную развязку, ответчик каким-то образом неожиданно получил 21.05.2008г. РАЗРЕШЕНИЕ на строительство уже наполовину построенного беспрепятственно в течении года объекта (и это не смотря на многочисленные заявления и протесты граждан). В своём последнем ответе прокурор Кировского района О.Ю.Орешкин так ответил мне: «…В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса указанный документ является достаточным основанием для проведения строительных работ в соответствии с проектной документацией. В связи с полученным разрешением на строительство от 21.05.2008г. прокуратурой района направлен в суд отказ от иска. Определением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 6.06.2008г. производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г.Иркутска в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Новострой» о приостановлении строительства до получения разрешения на строительство прекращено. В связи с проведением строительных работ на основании разрешительных документов, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется». В контролирующей прокуратуре г.Иркутска, контролирующей ту самую Кировскую прокуратуру мне сказали, что внезапный факт дачи Разрешения от 21.05.08г. будет проверен, но до сих пор ни проверки, ни ответа по ней не последовало. Целый год ООО «Новострой» незаконно и нагло строила прямо на месте спортивной детской площадки, просуществовавшей более 40 лет, и недалеко от Харлампиевской церкви многоэтажное здание, а потом вдруг, когда прокуратура начала на неё «давить» через суд, срочно «приобрела» Разрешение, чтобы «отмазаться», замять судебные тяжбы. Мною выяснено, что это Разрешение на незаконное строительство дала начальник отдела выдачи разрешительной документации И.Ю.Худякова 21 мая 2008г., а положительную экспертизу выдал К.Селянцев 19 мая 2008г. – главный эксперт «Гражданпроекта». В результате такого «Разрешения» теперь, если же конечно прокуратура не соизволит проверить его на законность и на коррумпированность, дети близлежащих домов так и останутся без своей спортплощадки, без радости играть в футбол и хоккей, а горожане не увидят Харлампиевскую церковь, поскольку она теперь загорожена многоэтажным зданием. Ни с чем остались и жители домов № 8 по ул.Свердлова и № 55 по ул.5 Армии, зря собиравшие многочисленные подписи против строительства. Иркутское региональное отделение ВООПИиК считает, что построенное здание не должно превышать 2-3 этажа, ведь строительство произошло в зоне исторической застройки, для которой существуют определённые нормы строительства по высотности. Отсутствуют данные и по информации о том, учтена или нет была территория под строительство многоэтажного здания в материалах проекта планировки Правобережного округа, поскольку на слушаниях на вопросы по этому объекту не было внесено никакой ясности. Строительство ООО «Новострой» многоэтажного здания на месте спортплощадки и рядом с церковью незаконно по следующим причинам: 1. Нарушен Федеральный закон «О развитии спорта», согласно которому на месте спортивных сооружений не допускается строительство каких-либо объектов. 2. Грубо нарушен градостроительный кодекс РФ, согласно которому нарушен п.2,3 статьи 1, Главы 1; п.5, 10 Статьи 2. 3. Нарушен закон «О сохранении историко-культурного наследия». 4. Нарушена Конституция РФ. На слушаниях проводимых в прошлом году в Городской администрации было игнорировано мнение выступающих граждан против намечаемого незаконного строительства. Информация о планируемых строительствах содержится в тайне и не предоставляется гражданам города по их требованиям, что позволяет скрыть от народа махинации чиновников совместно со строительными компаниями, целью которых является не улучшение качества жизни горожан, а незаконное обогащение. Предполагаю, что протокол общественного обсуждения на публичных слушаниях по строительству ООО «Новострой» многоэтажного здания отсутствует, что является грубейшим нарушением Градостроительного кодекса. Я обратился в Межконфессиональный Совет с просьбой написать в вышестоящую прокуратуру Иркутской области, чтобы та проверила законность отзыва искового заявления прокуратурой Кировского района и отказ от иска к ООО «Новострой» по факту незаконного строительства, а также опротестовать Определение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 6.06.08г. о прекращении производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Новострой». Обращение это не дало никакого результата. Харлампиевская церковь так и осталась загороженной точечной застройкой - многоэтажным зданием.